中耳炎课件.ppt

希刻劳在中耳炎的治疗中，疗效稳定。强力的三层穿透，得益于其活性成分头孢克洛独特的双极性分子结构。希刻劳分子结构中，头孢菌素母核中的双氢噻嗪环上具有带负电荷的羧基，头孢菌素母核侧链上具有带正电荷的氨基，这样的结构使得希刻劳同时带有正、负电荷，希刻劳的β内酰胺环带来的疏水性和其一水合形态下的双极性带来的亲水性，使其同时具有亲水性及疏水性。如此独特的双极性结构，使希刻劳能够更快穿透细胞外膜，快速起效。 使用希刻劳(头孢克洛)治疗中耳炎起效快速。一项前瞻性、随机单盲、开放性研究对头孢克洛与阿奇霉素的疗效进行比较。该研究共入组78例急性中耳炎患者，其中37例接受希刻劳治疗，每天服药40mg/kg，持续10天；41例接受阿奇霉素治疗，每天服药10mg/kg，持续3天。研究中，希刻劳组3-5天治愈/改善率达100%。 希刻劳(头孢克洛)快速有效治疗中耳炎，源于其强力的胃肠道穿透作用。图表数据显示，希刻劳的达峰时间仅0.5小时，快于头孢呋辛、头孢克肟与莫西沙星等常用抗生素。同时，希刻劳的生物利用度达95%，高于头孢呋辛、头孢克肟与莫西沙星。 希刻劳(头孢克洛)可改善耳痛、过敏、嗜睡等中耳炎症状。一项前瞻性、多中心研究比较了头孢克洛与阿莫西林/克拉维酸对急性中耳炎的疗效。研究中，167例患者接受头孢克洛治疗：每天服药20-40mg/kg；185例患者接受阿莫西林/克拉维酸治疗：每12小时服药45mg/kg或每8小时服药40mg/kg，治疗共持续10天。经过治疗前后中耳炎症状的评估，研究得到以上图表。大家可以看到，希刻劳(头孢克洛)较阿莫西林/克拉维酸的症状改善程度更为明显。 同时，希刻劳(头孢克洛)治疗儿童急性中耳炎的治愈率与有效率分别达到96.6%与98%，高于阿莫西林/克拉维酸。 希刻劳在中耳液中浓度高，源于其强力的组织穿透作用。口服希刻劳40mg/kg后，中耳液中的药物浓度达7.8mg/L，高于头孢地尼、阿奇霉素常规剂量用药后的浓度值。 一项前瞻性、多中心研究比较了头孢克洛与阿莫西林/克拉维酸对急性中耳炎的疗效。研究中，167例患者接受头孢克洛治疗：每天服药20-40mg/kg；185例患者接受阿莫西林/克拉维酸治疗：每12小时服药45mg/kg或每8小时服药40mg/kg，治疗共持续10天。希刻劳(头孢克洛)杀菌彻底，复发率低。该项研究数据显示，头孢克洛的细菌清除率达95%，且细菌学复发率为0。 希刻劳杀菌彻底，源于其强力的细菌穿透作用。以社区呼吸道感染中常见的卡他莫拉菌为例，若以希刻劳对其穿透力为100%，头孢呋辛仅为其1/3，而属于三代头孢的头孢布坦与头孢他美更是不到头孢克洛穿透力的1/4。 综合以上内容，我们得出，正是希刻劳强力的三层穿透作用，保证了其多年稳定的临床疗效。 经过多年的临床应用后，目前呼吸道感染常见的病原菌对希刻劳(头孢克洛)的敏感度如何呢？细菌耐药性监测数据显示，青霉素敏感肺炎链球菌、甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌与β溶血性链球菌对头孢克洛100%敏感，流感嗜血杆菌与卡他莫拉菌对头孢克洛的敏感度亦达到98%以上。 历经多年，希刻劳在中耳炎治疗中的疗效依旧。20多年来，希刻劳治疗的儿童急性中耳炎有效率不低于90%。 一项前瞻性、多中心研究比较了头孢克洛与阿莫西林/克拉维酸对急性中耳炎的疗效。研究中，167例患者接受头孢克洛治疗：每天服药20-40mg/kg；185例患者接受阿莫西林/克拉维酸治疗：每12小时服药45mg/kg或每8小时服药40mg/kg，治疗共持续10天。希刻劳(头孢克洛)的胃肠道不良反应发生率低。在167例接受希刻劳治疗的患者中，仅3例患者出现腹泻；各1例患者出现恶心、呕吐与胃气涨。这些不良反应轻微、且具自限性。在185例接受阿莫西林/克拉维酸治疗的患者中，出现腹泻的患者达到20例，出现恶心与呕吐的患者各为9例，出现胃气涨的患者3例。 一项前瞻性、多中心研究比较了头孢克洛与阿莫西林/克拉维酸对急性中耳炎的疗效。研究中，167例患者接受头孢克洛治疗：每天服药20-40mg/kg；185例患者接受阿莫西林/克拉维酸治疗：每12小时服药45mg/kg或每8小时服药40mg/kg，治疗共持续10天。希刻劳(头孢克洛)的总体耐受性良好。在医师与患者评估中，头孢克洛的总体耐受性优越/良好率分别达到95%与93%，而阿莫西林/克拉维酸的总体耐受性优越/良好率仅为72%与68%。 希刻劳独具香甜的草莓口味，患儿服药依从性高。足量足疗程，充分保证疗效。一项比较希刻劳与阿莫西林疗效的多中心、随机、单盲研究中，希刻劳的服药依从性达到100%，较阿莫西林更高。 头孢克洛是国家抗菌药物分级管理规范中被列为非限制使用级别的抗菌药物。这验证了希刻劳具有确切的疗效、良好的安全性和更高的性价