细谈PTN之保护.pptVIP

* * ZXCTN 9008通常配置2块主控板，2块主控板上的主控单元采用1:1备份工作方式；2块主控板上的交换单元与交换板（通常配置2块）共同构成4个交换平面，采用3+1负载分担和冗余备份工作方式，即有任何一块主控板或交换板失效时仍可以支持线速转发。 * * * * OAM开销小，节省带宽，设备负荷小。当LSP 1000条时，采用LSP1+1保护，则OAM的总带宽是1000*0.2 200M; 采用环网保护，则OAM的带宽是1*0.2 0.2M。 * LAG 保护根据业务分担情况分为LAG N 和LAG N+N 两种模式，LAG N（N 1）即负荷分担（Load Sharing）方式，配置后设备会自动将逻辑端口上的流量负载分担到聚合组中的N 个物理端口上。当其中一个物理端口发生故障时，故障端口上的流量会自动分担到其他物理端口上。当故障恢复后，流量会重新分配，保证流量在汇聚的各端口之间的负载分担。LAG N+N（N 1）则支持主备两个子LAG 之间的保护，平时聚合组中只有主用子LAG 有流量存在，备用子LAG 处于standby没有流量。当主用LAG 中的一个或多个链路出现故障时，业务倒换到备用子LAG。非负荷分担为链路提供了一种“热备份”的机制。 * * * 如图所示：NodeB 通过FE 链路接入PTN 设备F ，RNC 分别通过GE 链路接入到PTN 设备A 和B。在这种情形下，分别建立两个1：1 的隧道LSP 保护组，即图中的保护组1 和保护组2，它们的工作和保护路径分别如图所示。再在节点F 建立一个1：1的PW 保护组，工作PW 绑定到保护组1，保护PW 绑定到保护组2。需特别注意的是工作和PW 保护组的一端都在点F，但工作PW 的另一端在节点A，保护PW 的另一端在节点B，这是与通常的LSP 保护有差异的地方。以上LSP 保护组不是必需，可随运营商要求对网络的保护程度不同而选择。一般会对工作PW绑定到一个LSP保护组；如果PTN 网络内部只允许一处故障，则保护组2 可以不需要，只需要把保护PW 绑定到一个普通LSP 即可。 【解决方案一】 1 方案前提：PTN 落地节点与RNC 之间通过GE 链路连接。RNC 支持LACP 协议。 2 方案架构：PTN 网络内配置PW 1:1 保护，自F 点到A、B 点分别配置LSP 1:1 保护组（可根据运营商对网络的要求选择只针对工作PW 配置LSP 保护组），之后分别配置F至A 为工作PW，F 至B 为保护PW，并分别与LSP 保护组绑定；在RNC 侧PTN 节点A、B 间配置MC-LAG 保护，RNC 启用LACP 协议，并按非负荷分担方式配置，RNC 与A 节点间为主用链路。至此，PW 保护与MC-LAG 保护协同工作，共同实现此种应用场景下的双归属保护。 3 正常工作流程：业务路径为NodeB—F 点—PTN 内部节点G、D 等—PTN 落地节点A—RNC。F 点只向A 点方向转发业务，也只从该方向接收业务；RNC 只与A 点收发业务。 4 出现故障时的处理流程： 4.1 当PTN 网络内部节点或链路故障（不包括A、B 节点）时，启动LSP 保护，业务路径变更为NodeB—F 点—PTN 内部节点E、C、B 等—PTN 落地节点A—RNC；而RNC 侧的MC-LAG 不动作，RNC 感知不到也无需感知PTN 网络内部故障，仍与A 点收发业务。 4.2 当PTN 落地节点A 或其与RNC 之间链路故障时，F 点PW 层检到故障并启动PW 保护，业务路径变更为NodeB—F 点—PTN 内部节点E、C 等—PTN 落地节点B，在RNC 侧MC-LAG 也启动保护，业务从RNC 到B 点之间收发。此时完整业务路径为NodeB—F 点—PTN 内部节点E、C 等—PTN 落地节点B—RNC。需注意的一点是，在配置了MC-LAG 保护后，A、B 节点向PW 内插入CSF 的触发条件将不止是检到链路linkdown 这一简单物理层故障，而是根据LACP 协议确认的链路失效。 【解决方案二（当前工程使用）】 1 方案前提：PTN 落地节点与RNC 之间通过GE 链路连接。RNC 不支持LACP 协议，只支持静态LAG 保护，与对端设备不通过协议协商。业务默认从RNC 主用端口收发，备用端口被阻塞掉。当主用端口检到链路linkdown 时，业务发生倒换，备用端口变更为主用。 2 方案架构：PTN 网络内配置PW 1:1 保护，具体细节同解决方案一；在RNC 上配置静态LAG 保护，并把PTN 节点A 与RNC 主用端口连接，节点B 与RNC 备用端口连接。PW 保护与静态LAG 保护同样配置为返回式或非返回式。至此，PW 保护与静态LAG保护协同工作，共同实现此种应用场景