2014年正常引用参考文献与抄袭剽窃的区别是什么.docVIP

/file/200612219709.html 2003年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析 刘元举诉张建伟侵犯著作权纠纷案涉及到了如何把握引用、引用与抄袭的关系。在《蝉蜕的翅膀》（下称《蝉》书）一书中，被告使用了包括原告的《西部生命》（下称《西》书）一书在内的一些作品。对《西》书的使用有两种方式，一是不加区别、不做任何提示截取《西》书部分内容变成《蝉》书的内容。二是引用，在引用时，《蝉》书说明所引用的部分是一位作家“描述”或者“说”的，并改变了所引用文字的字型和字号。《蝉》书后所附“引用参考文献”列举了包括《西》书在内的所使用的作品。对《西》书的列举方式是：《西》，原告著，春风文艺出版社1996年1月版。《从渤海到瀚海》，载原告著《西》第3—9页。《河西大走廊》，载原告著《西》第10—20页。《西部生命》，载原告著《西》第21—34页。《一种生命现象的诠释》，载原告著《西》第35—44页，等。被告辩称，对第一种形式的使用，已在书后的“引用参考文献”中注明了作者姓名、作品名称以及所使用内容的篇章和页码，不应构成抄袭；对所引用部分，已注明了作者姓名、作品名称以及所使用内容的篇章和页码，属于合理使用。 北京市第二中级人民法院、北京市高级人民法院没有支持被告的主张。北京市高级人民法院在判决书中指出：抄袭的主要特征在于将他人创作当作抄袭者自己创作，它的结果会使读者对所使用内容的创作者身份产生误解，误以为所使用部分是使用者独立创作完成的。就第一种使用方式而言，被告虽然在书后列举了包括原告姓名及其作品在内的所引用参考的文献，但《蝉》书的写作，采用的是将所使用《西》书内容当成自己创作内容的写作手法，引用参考文献的方式亦不能将他人创作与被告创作区别开来，因此符合抄袭的构成要件。在引用他人作品时，要求注明出处，目的在于使读者了解所引用作品的创作者和作品的名称，尊重所引用作品著作权人的精神劳动。引用原告的作品时，被告所采用的方式难以让读者明了所引用内容的出处和作者的身份，故不构成合理使用。[10] 著作权法规定的抄袭是指将他人创作的作品当作自己的作品加以使用的行为。抄袭的根本特性在于将他人创作当作抄袭者自己创作，它的结果会使读者对所使用内容的创作者身份产生误解，误以为抄袭者所使用部分是抄袭者独立创作完成的。因此，抄袭不仅侵犯了著作权人的复制权等财产权利，也侵犯了著作权人的署名权等人身权利，同时还欺骗了社会公众。抄袭与适当引用他人作品不同，适当引用他人作品的，要指明作者姓名、作品名称，抄袭则是在使用他人作品时不做提示，对他人创作的部分与自己创作的部分不加任何区别，把他人作品当成自己的作品。就本案而言，被告使用了原告的作品后，在书后列举了原告姓名及其作品，从表面上看似乎不是将他人作品据为己有，但被告在使用他人作品的方式上采用的是将所使用作品当成自己创作内容的写作手法，引用参考文献的方式亦不能将他人创作与被告创作区别开来，实则还是一种将他人创作的作品当作自己的作品加以使用的行为。 根据著作权法的规定，引用他人作品时注明出处是构成合理使用的条件之一。法律之所以要求引用他人作品要注明出处，目的在于将引用者的创作与被引用作品作者的创作区别开来，使读者了解所引用作品的创作者和作品的名称，尊重所引用作品著作权人的精神劳动和精神权利。因此，这种出处说明必须是完整和具体的，必须写清楚作者姓名、作品名称、出版作品的出版社或报刊名称以及特定的页码，让读者清楚地了解到所引用作品与作者的联系。 26.正常引用参考文献与抄袭,剽窃的区别是什么 实际上,抄袭和剽窃,在道德规范上是一种不正当的行为,在学术研究工作中是一种不良学风,而在法律则是一种违法侵权行为.《中华人民共和国著作权法》明确把剽窃,抄袭他人作品界定为一种侵权行为,要求予以制止,侵权者应当根据情况,承担停止侵害,消除影响,公开赔礼道歉,赔偿损失等民事责任,或者受到行政处罚. 然而,开展学术研究,写作学术论文,引用参考资料又是必不可少的,怎样区分正当引用参考资料和抄袭,剽窃之间的差别呢 要而言之,针对性大学生写毕业论文的现状,可以从以下几个方面加以把握: (1)从引用资料的目的看,是为了评论,说明某个问题或阐释自己的观点,引用或摘录他人的作品,而不是完全照搬他人的作品为己所用,这种情况不属于侵权行为. (2)从引用文献的数量上看,适当引用他人作品,一般来讲引用总字数不超过被引用作品的1/10,或者引用文献不超过本人作品的1/10. (3)引用他人作品,需尊重原作者的著作权,加注说明被引用文献的著者名称,题名(篇名,书名等),出版事项和出处等. (4)由于写毕业论文是一种科学研究活动,要求内容创新,即使引用版权过期的文献，依然应按以上3条执行。 什么样的论文可以称之为抄袭 　　在周长城涉嫌剽窃事件中，周教授自我辩