基于MR的无线网络优化.pptVIP

每轮BA调度的时长是如何要求的？ BA调度时长根据项目需要是人工可调的。 每轮BA 调度执行时间越长，采集的MR数据样本越多，越能更准确的反馈网络的真实情况。 因此，建议对每轮调度的时间为1天连续24小时 BA调度的工作量是什么决定的？ 由现网邻区的数量和实际现网BCCH频点使用数量决定 举例说明： BCCH可用频点数 100 邻区数量 24（假设邻区使用频点不重复） 每轮次可调度非邻区频点 7 邻区数量 24 需调度多余频点 100-24=76 共需调度轮次 (100-24)/7=11 以每轮调度1天0:00~23:55来计，需耗时11天 需调度轮次很多，时间不够怎么办？ 如果由于BCCH频点过多，导致需调度轮次很多，可以考虑每天调度两轮，如0--12点调度一轮，13-24点再调度一轮，这样总耗时缩减一半。 但是带来的风险是MR数据采集时长削减，造成数据可靠性、准确性的降低，有可能导致采样点信息不足，导致不能准确反映网络的现状。 因此，只建议非常紧急的情况下采用。 建议对每轮调度的时间为1天连续24小时 BA调度是否会对现网造成影响？ ZTE BA调度实现方法：在现网小区的邻区剩余空位上，加入Dummy Neighbor，从而改变了BA LIST，让手机去侦测这些Dummy Neighbor并上报数据。并不对现网的邻区数据进行修改。 Dummy Neighbor仅有一个频点数据，BSC是不会进行切换判决的，因此，BA调度对现网不会造成影响。 BA调度对现网不会造成影响 BA调度之前的现网邻区精简是否一定要做？ 如果现网小区的邻区配置个数已经达到高配（24）或是满配，将会导致BA调度工作无法开展，或每次调度的频率个数太少而使得调度次数非常多，效率低下，影响翻频进度 邻区精简是非常有必要进行的。 建议通过后台邻接小区切换测量报表，精简邻区个数，控制在不超过24个 原因： MR 邻区优化输出的结果是哪些 依据BA调度，给出邻区优化建议： 潜在的漏配邻区?添加 冗余的邻区关系?删去 已配置邻区 漏配邻区 冗余邻区 Cellopt生成的邻区调整建议需要人工核实？ Cellopt生成的邻区调整必须人工再核实 1、越区覆盖：有些建议添加邻区的，可能是小区存在越区而导致，是需要解决覆盖问题，并不一定是要添加邻区的。 2、软件解析：由于该软件对邻小区的解析（得出CGI） 是通过BCCH/BSIC以及主小区距离来判断的，因此，如果 存在经纬度数据不正确，将导致给出的建议是错误的。 3、同频同色：如果现网存在较多的近距离同频同色问题，也会影响邻区解析的正确性。 原因： 频率规划阶段问题解答 基于MR的频率规划基于哪些数据？ 频率规划时，缓冲区如何定义？ 前方现场人员需要提供哪些数据，格式要求？ MR翻频能否将未开通的新建站点考虑在内？ 频率规划之前是否还需执行一次BA LIST调度？ 基于MR的频率规划输出是哪些内容？ 基于MR的频率规划基于哪些数据 MR干扰矩阵 工程参数 无线参数 切换统计次数 小区话务量 频率规划原则 缓冲区定义 频率规划结果 频率规划时，缓冲区如何定义？ 当采用网络内局部区域翻频时，必须要定义缓冲区，以避免翻频区域和未翻频区域之间存在干扰。缓冲区最少要求是翻频区域往外扩二层。数据采集要求同翻频区域。如果缓冲区是其他厂家的，推荐的方式是缩小翻频区域。 红色与蓝色间区域为缓冲区 前方现场人员需要提供哪些数据，格式要求？ 数据类型 提交时间要求 第一轮BA调度前 频率规划前 无线参数信息（17张配置表 ） √ √ 全网工参，包括翻频区域和外围buffer zone区域 √ √ 话务量信息 邻接小区切换统计信息 采集时间为邻区优化完成后的一周24小时的统计数据 　 √ BA调度生成的C/I文件 　 √ 备注： 开通服务器上传，0,账户密码均为mr 各项数据务必准确，否则将导致翻频方案出现很大风险，甚至导致失败 MR翻频能否将未开通的新建站点考虑在内？ 新建站未开通，因此没有相应的MR数据上报，规划工具将缺少该部分数据，无法获知它与周边小区的C/I数据，将导致规划方案不可用。 网规网优建议在MR翻频时不要考虑在内 原因： 频率规划之前是否还需执行一次BA 调度？ 原则上，基于前期的MR评估以及BA 调度，必须要对现网存在的过覆盖问题、邻区关系不正确等网络问题在进行频率规划之前进行排查解决，这样，后续的频率规划的质量才能提升。 因此，在覆盖调整、邻区优化完成后，必须再执行一次BA 调度，以收集调整后网络的MR数据，形成目前现网的干扰矩阵，作为频率规划的基础数据。 如果，在前期采集的MR数据之后，网络未作任何调整，则可以不执行BA调度。 基于MR的频率规划输出是哪些内容？ 1、输出频率规划结果； 2、同时提供翻频前后的效果对比预