“火针洞式烙口%2b提脓药捻引流技术”治疗急性乳腺炎（成脓期）疗效评价.pdf

中文摘要 目的通过对急性化脓性乳腺炎病例的临床资料进行研究，对“火针洞式烙口+ 提脓药捻引流技术”治疗急性乳腺炎(成脓期)的疗效作出评价，探讨火针疗法 与传统切开疗法相比，缩短疗程，保持乳房美观的可能，间接对本次研究操作方 法进行了验证，为其推广应用奠定基础。 方法先制订设计临床观察记录表，收集了2002．2～2006．1广东省中医院病例 33例，桂林市中医院19例急性化脓性乳腺炎病例的临床资料，并运用统计软件 对资料进行整理总结和统计分析。 结果收集病例共52例，其中火针洞式烙口+提脓药捻引流疗法(治疗组)42 例，传统切开疗法(对照组)11例。年龄：治疗组平均年龄29．34±5．712岁， 学意义。脓肿情况：治疗组单房31例，占治疗组75．6％，多房10例，占24．4 天， (PO．05)两组差别无统计学意义。脓腔范围：治疗组脓腔范围平均27．52 提示：年龄、病程天数、脓肿情况及脓腔范围等因素不会造成两组疗效差异，两 组有可比性。 治疗组和对照组病例均全部治愈，无不良反应。愈合天数比较，治疗组平均 11±4．056天，对照组平均18．36±8．298天， (PO．05)两组差别有统计学意 109．791mm2，(PO．05)两组差别有统计学意义。术后乳房美观：治疗组没有 出现乳房外观改变，也没有出现乳头歪斜。对照组共ll例，出现乳房外形改变 和乳头歪斜各有2例，约占对照组总例数18．2％。统计学分析，(PO+05)两 组差别有统计学意义。 结论治疗组和对照组病例均全部治愈，无不良反应，说明两种疗法对急性化脓 性乳腺炎均有疗效。但火针疗法比传统切开疗法疗程更短，更能保持乳房美观。 也就是说火针洞式烙口+提脓药捻引流疗法疗效优于传统切开疗法。同时，说明 本研究中火针洞式烙口+提脓药捻引流疗法的操作方法可以加以推广。 关键词急性化脓性乳腺炎，火针洞式烙口+提脓药捻引流疗法；传统切开疗法； 疗效 onTreatmentofAcute AnEval uatODfortheCuratj MeEffect Mastiti formation HoledCauterized s(pus stage)by Drai I addedPus—extracted Needi ngTherapy Drug nage Techniaue Abstract aI ofTCM Department Speciity：SurgicaI Author：HaoSu—zhen ZhouOu—zhi Tutor：Professor Me obJecti cauterized on weevaluatethecurativeeffectofho]ed needlingtherapy dataof withacute acutemastitisof clinicalpeople byway investigating ofcauterized mastitisto thebenefit needlingtherapycompared approach traditiona]cut—off to therapy．