反补贴法中“非市场经济”问题研究——以中国为视角.pdf

中文摘要 加拿大对华反补贴实践和美国欲修改其反补贴法以对中国适用都提醒我们 中国即将面临反补贴的严重威胁，本文研究的出发点正是基于此。文章以中国为 视角研究反补贴法中的“非市场经济”(NME)问题，从两方面展丌论述，一是 NME地位与反补贴法适用的关系，二是反补贴案中计算补贴利益的NME方法。 在分析了NME不是我国规避国外反补贴调查的保护伞后，结合WTO《补贴和 反补贴措施协定》和中国加入议定书探讨了外国对华反补贴调查中可能使用的 NME方法，即替代基准的选择，并针对我国企业在反补贴调查中面临的其他 WTO成员可能滥用NME方法的威胁，提出一些对策。 本文共分韵言、正文、结语三部分，其中正文由四章组成。 第一章简介了GAlⅢWTO有关补贴与反补贴问题的规则，提出了反补贴法 中存在”勺州E地位问题，通过分析WTO有关规则，说明在国际法层面上不限制 对NME团家适用反补贴法，是否适用完全取决于成员方国内法的规定。 第二章以美国为例分析了“对NME国家适用反补贴泫”1．uJ忽的由来，发展 及现状，解释了目的美国反补贴法在列中国等NME冈家适用上存在f{J法q4t谇器， =ij意到有条件适用的可能，并分析了为更方便对中国适用反补贴拈施美国可能采 用的变通方法。 第三章分析了芙国对华适用反补贴法实践中将面I‰的风险，虽然中尉舀．入世 时对使用替代团信息和有关固有企业补贴的承诺可能有利于对华反补贝^i；tJ查，但 是删虽中国补贴的困俎和芙商务部缺乏强制中国履行使用符代田信息承诺的授 权都足美国将面临的实际困难。此外还探讨了对华适用反补贴法对中国产品符牧 税率的影响。 第四章就我国在反补贴调查中面临的计算中国补贴利益的NME方法进行了 评析，初步探讨了其他WTO成员埘我固适用反补贴法中训算补叽^利益时所可能 使用的替代基准，并对我国如何处理该问题提出了一些对策， 关键词：反补贴法；非市场经济：NME方法：替代基准 中图分类号：D996．1 ABSTRACT Thisdissertationfocusesonthe ofnon—market legalproblem economy-(NME) issuein dissertationdiscusseswhether countervailingduty(CVD)laws．The primarily CVDlawcouldbe toNMEcountries it China,thendiscussesonce applied including be to NME couldusedtoChina，how Chinese apply methodologyagainst imports， whatthe arefor alternativebenchmarktocalculate guidelineschoosingappropriate subsidies forChinatodealwiththe benefit，finallyprovides．somesuggestion special difficultiesinthe ofNME inCVDcuses． facing applicationmethodology andthe dissertation Beside