股东代表诉讼和解案例分析--对中期期货公司股东代表诉讼案分析.docVIP

内容摘要 我国《公司法》于 2005 年修订时正式引入了股东代表诉讼制度，但只是对提起股 东代表诉讼的情形、原告和被告进行了原则性规定，而对于股东代表诉讼程序中可能涉 及到的诸多问题却未进行具体性规定，其中就包括股东代表诉讼的和解问题。最高人民 法院先后出台的三个司法解释，也仅涉及原告资格等有限的内容。同时，由于我国不是 判例法国家，司法案例在实践中的有益尝试也不能产生法律效力。故而，我国现行股东 代表诉讼制度存在不完善之处，亟待从立法和司法角度对之进行研究。 本文将以中国国际期货有限公司股东代表诉讼案为出发点，同时参考美、日等国关 于股东代表诉讼的制度规范和审判实践，对股东代表诉讼和解问题进行尝试性研究。本 文主要分为四个部分： 第一部分简述本文所选案例的基本案情，包括案件的发生缘由、原告股东的诉讼请 求、法院的判决以及诉讼中的和解等情况。 第二部分提出案例的争议焦点，包括股东代表诉讼到底能否和解、公司是否有和解 的权利、如何保证和解的正当性等问题，以便后文进行详细分析。 第三部分对案例中所涉及的股东代表诉讼和解相关问题进行分析。首先对国内外关 于股东代表诉讼和解的理论性观点进行分析，并分析其所具有的积极效益；其次分别探 讨原告股东、被告以及公司在股东代表诉讼和解中所享有的权利；最后探讨股东代表诉 讼和解的正当性规制问题。 最后一部分则在分析美日等国公司立法及审判实践的基础上，