石灰岩山地不同整地方式对侧柏林土壤蓄水保土功能的影响.pdfVIP

第 11卷 第 3期 中 国 水 土 保 持 科 学 Vo1．11 No．3 2013年6月 ScienceofSoilandWaterConservation Jun．2013 石灰岩 山地不同整地方式 对侧柏林土壤蓄水保土功能的影响 李星辰 ，杨吉华”，于连家 ，马胜 国 ，张国庆 ，艾钊 ，胡建朋 (1．山东省土壤侵蚀与生态修复重点试验室，山东农业大学林学院，271018，山东泰安； 2．山东省林业引用外资项 目办公室，250014，济南) 摘要 ：以新泰市汶南镇石灰岩山地洞山小流域上部采取水平阶整地、鱼鳞坑整地和穴状整地 3种不 同整地方式营 造的6年生侧柏林为研究对象 ，以2012年 10月采用样收获法测定枯落物蓄积量和灌草生物量，环刀浸水法测定土 壤物理性状和土壤蓄水性能，单环定量加水法测定土壤入渗速率 ，标尺法测定土壤侵蚀量 ，研究不 同整地方式对侧 柏林土壤蓄水保土功能的影响。结果表明：1)水平阶整地的侧柏林土壤物理性状最好，土壤养分质量分数最高， 鱼鳞坑整地次之 ，穴状整地最差，水平阶整地 的土壤渗透速率最快，穴状整地最慢 ；2)水平阶整地 的侧柏林林木生 长量和枯落物层蓄积量均最大，穴状整地的最小；3)3种整地方式侧柏林的林下灌草生物量大小顺序依次为对照 穴状整地 鱼鳞坑整地 水平阶整地 ；4)与对照相 比，水平阶整地侧柏林增加 的土壤饱和贮水量最大，为 117．69 m ／hm ，其次为鱼鳞坑整地，为97．04m ／hm ，穴状整地最小，为78．90m ／hm ；5)与对照相 比，水平阶整地减少的 土壤侵蚀量最大，为 39．161t／(hm ·a)，穴状整地的最小，为34．569t／(hm ·a)。该研究为石灰岩退化山地山坡上 部营造水土保持林选择整地方式提供了科学依据。 关键词 ：侧柏林 ；整地方式 ；土壤饱和贮水量 ；土壤侵蚀量 ；石灰岩山地 中图分类号：S157．5 文献标志码 ：A 文章编号：1672—3007(2013)03-0059-07 Influenceofdifferentsitepreparationmodeson thefunctionofsoiland waterconservation ofPlatycladusorientalisforestin LimestoneM ountainousregion LiXingchen，YangJihua，YuLianjia，MaShengguo，ZhangGuoqing，AiZhao，HuJianpeng (1．ShandongProvinceKeyLaboratoryofSoilErosionandEcologicalRestroration，CollegeofForestry， ShandongAgricuhuralUniversity，271018，Tai’an，Shangdong； 2．TheShandongForestryReferenceForeignProjectOffice，250014，Jinan：China) Abstract：Six—year-oldPlatycladusorientalisforest，builtinthreedifferentsitepreparations，i．e．1evel- terrace，scalerippleandfoveolatesitepreparationon theupperpartofDongshan smallwatershed，the limestoneareainWennanTower，XintaiCity，waschosentobetheresearchobject．InOctober2012， sampleharvestmethodwasused tomeasu