试探《昕夕闲谈》的译者身份.pdfVIP

110华侨大学学报 (哲学社会科学版) 20O9年第 1期 试探 《昕夕闲谈》 的译者身份 O刘镇清 (华侨大学 外国语学院，福建 泉州362021) 摘 要： 《听夕闲谈》是我国近代翻译文学史上由国人翻译的第一部外国长篇小说译作 ，其译者蠡勺居士的真实 身份 ，一百多年来一直是我国译学界和文学界的一个谜团。根据 19世纪末期上海地区出版的报刊杂志以及蠡勺 居士当时的科举档案，可以发掘出蠡勺居士的社会地位 、功名职业和真实姓名等情况。 关键词： 《昕夕闲谈》；译者；蠡勺居士；身份 中图分类号：1109．4 文献标志码 ：A 文章编号：1006—1398 (2009)叭 一叭10—06 我 国近代翻译文学史上 由国人翻译 的第一部外 国长篇小说译作—— 《昕夕 闲谈》，1873年至 1875年在我 国的第一份文艺期刊 《瀛寰琐记》上连载 ，译者署名为蠡勺居士 。然而 ，蠡勺居士 到底是谁?其姓名到底是什么?一百多年来一直是我 国译学界的一个谜 团。到 目前 为止 ，有关 《昕夕闲谈》译者身份 的研究文章 ，虽然 已达 4篇 ，但仍然没有令人信服地解决 问题 。① 本文研究 的 目的，就是在文献细读 的基础上 ，通过整理 多年来 的读 书笔记 ，尽量避 免臆测成 分 ，提 出一个较为可靠 的答案 ，以期解开译学界和文学界的这个百年谜 团。文 中所得结论 ，纯属 一 管之见 ，还望读者诸君有教于我 。 阿英在其 《晚清小说史》一书 中认为 ，我 国近代翻译文学史上 的第一部外 国长篇小说译作 ， 是 《瀛寰琐记 》所刊载 的 《昕夕 闲谈 》，当时 “译者署 蠡勺居士 。到光绪 30年 (1904年 )，经 译者删改重订 ，……署名易为吴县藜床 卧读 生 。”…根据这个信息 ，颜廷亮先生认为 ，蠡勺居士 就是吴县藜床 卧读生 ，而吴县藜床 卧读生就是管斯骏 ，因此 ，蠡勺居士大概就是管斯骏 。 晚清时期 ，上海出版的 《新闻报》在 1905年 6月 1日刊出了一则有关 《昕夕闲谈》 的书籍 广告 。该广告称 ： “原本为蒋子让大令所译……兹觅得原文英书 ，更请 中西兼贯之儒 ，重加译 印 ， 收稿 日期：2008—09—22 作者简介：刘镇清 (1965一)，男，福建惠安人，副教授，主要从事翻译理论和翻译史研究。 f=r 参 颇廷亮 (1992)、郭长海 (1992)、韩南 (2004)以及张政与张卫晴 (2007)等人的相关文章。 试探 《听夕闲谈》的译者身份 111 凡脱节累赞之语 ，一扫而空，排 印成书 。”①根据这个广告 ，郭长海先生认为 ，首译 者蠡勺居士 名 叫蒋子让 ，而改译者则是管斯骏 。 2004年 ，哈佛大学教授韩南 (PatrickHanan)先生在其 《中国近代小说的兴起》 (TheRise ofModernChineseNove1)一书 中，猜测 《昕夕闲谈》 的译者就是 曾经担任 《申报 》早期主笔 的蒋 芷湘 ，其正名可能是蒋其章 。至于蒋子让 ，他推测很可能是 1905年 的广告作者把蒋其章和 曾经 在 《申报》馆工作过 的吴子让这两个名字搞错所致 。_4这是迄今 为止可信度较高的猜测 ，但韩南 先生并没有提 出可靠 的证据 。 2007年 ，张政和张卫晴先生联合撰文 ，认为 由于蠡勺与藜床 、蒋子让与蒋芷湘 ，在杭州方 言 中的读音在各组 内都相 同，名号 的主人名应该是 同一个人 ，也就是蒋芷湘 。[5然而 ，张政 和张 卫 晴先生并没有提供任何历史语音学 的证据 ，而且 ，和颜廷亮先生一样 ，他们也忽视 了署 号 中标 识译者籍贯的 “吴县 ”这两个字 。颜廷亮 、张政 和张卫晴先生还风趣地猜测 ，年岁 的增大是译 者把别号 由 “蠡勺居士 ”改为 “藜床 卧读生 ”的原因 ，但他们并没有做 出论证 。 韩南先生认为 ，研究 《昕夕闲谈》 译者身份 ，唯一 的线索就是 1905年在上海 《新 闻报 》 上 刊载 的有关 《昕夕闲谈》 的售 书广告 。_4j】事实上 ，郭长海 、韩南 、张政等人正是沿着这条线索 去研究的。然而 ，本文将不使用该条广告上 的信息，