中国是否应该继续支持出口导向型的经济增长模式——基于亚洲国家出口需求方程的实证分析.pdfVIP

( ； ) 中国是否应该继续支持出口导向型的经济增长模式 (VAo1p．2r7．，2，N0o1．034) 口带来的经济增长效应就越大；价格弹性越高，出口产品在 lnXtgo+ 1InYF一 2lnE，+￡， (2) 国际市场上越有具竞争力，通过货币贬值以提高出口收入的 其中，置是以出口价格指数平减的商品和服务的出口总 策略就越成功。出口需求的估计是分析实际汇率波动对贸易 额 ；尸fj是国内的出口价格 ； 是贸易伙伴的价格水平 ；E是 平衡影响的重要方法，包括中国在内的亚洲国家通过提高外 以本币汇率衡量的外币价格 ； 是贸易伙伴的收入。方程 汇储备以支付进 口和促进金融资本形成，在世界市场中扮演 (1)和 (2)都很简单 ，而相对价格变量没有得到适 当的发 了重要的角色。Riedel(1984)的一个研究表明，发展中国 挥。当使用充分修正的普通最小二乘法 (FMOLS)对上述方 家的相对价格弹性较高，Lewis(1980)指出贸易是发展中国 程进行估计时，发现选定的少数几个国家中，价格弹性规模 家经济增长的发动机，并认为即使在发达国家面临经济收缩 很小 ，几乎微不足道。Rao和Singh (2010)强调了这个问 时，发展中国家的经济增长都将是稳定的。 题，如果相对价格变量不能恰 当地用公式表示，当货币贬值 在 出 口需求 的实证 文献 中 ，Senhadji和 Montenegro (或升值)因素在样本 中占主导地位时，价格弹性可能被低 (1999)用Phillip—Hansen的方法来估计发展中国家和发达国 估 (或高估)。因此 ，在Rao和Singh (2010)研究的基础 家的出口需求方程…。他们发现，非洲国家面临的出口收入 上，本文重新定义出口需求函数如下： 弹性最低 ，而亚洲国家的收入和价格弹性最高，但Senhadji P，、 In = +311InYF一 2ln( )+e， (3) 和Montenergo的研究中没有包括汇率的相对价格变量 ，Rao 相对价格变量有三个组成部分 ，即 、E和P，。将使用 和Singh(2010)发现忽略汇率的相对价格可能会导致取得的 收入和价格弹性有所偏差。Marquez和McNeilly(1988)发现 这个修正后的版本估计出口需求函数，并确定为一组亚洲国 收入和价格弹性在决定发达国家和发展中国家的贸易流量方 家的变量之间的因果关系。使用年度数据，对所有国家的采 样周期均为 1970—2012年。本文数据来 自wind数据库和亚洲 面都是有效的，然而Bahmani—Oskooee和Niroomand (1998) 发现 ，这一结果仅仅对发展中国家意义重大，与发展中国家 开发银行数据库 (ADB，2012)。咒是出口的商品和服务 (离 岸价格)平减的出口价格指数。 是一个国家的主要贸易伙 相比发达国家的经济更多的是依靠内需的拉动而不是出口的 伴贸易加权平均的实际收入。相对于主要国家的贸易总额 ， 拉动I。Faneta1．(2004)利用社会核算矩阵 (SAM)研究了 人民币实际有效汇率变化对中国贸易平衡的影响，发现人民 贸易权重用于计算各贸易伙伴国的贸易份额。印度的主要贸 易伙伴是美国、英国、新加坡 、阿联酋和瑞士；新加坡的主 币实际有效汇率贬值将改善贸易