对民事诉讼中“良心官司”的一点思考探讨与研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 对民事诉讼中“良心官司”的一点思考 　　周登高 　　所谓的“良心官司”是指由于一方当事人在诉讼中违反诚信原则，致使案件的法律事实经过证明活动，仍然处于真伪不明状态或虽然已有证据证明，但由于证据的局限性可能导致与客观真实相悖的裁判结果的民事诉讼案件。 　　在大量的民事诉讼中，多数案件经过当事人的举证、质证能够达到水落石出，真相大白的结果，实现法律真实与客观真实的统一。然而也有部分案件由于双方当事人的证据互相矛盾，而且证明力大小相当，鉴于目前的司法技术尚不能完全否认一方证据的效力，使案件的审理陷入僵局。从另一个角度看，产生这样一个局面的原因是由于诉讼双方当事人有一方在说假话、做伪证，被老百姓称为“昧着良心”，但由于法官是人而不是神，对案件事实的认识受证据、自身能力、客观环境等因素影响，在某些情况下无法辩认出谁在说真话，谁在“昧良心”。如果依照证据规则，可能推出一个与客观真实完全相悖的结论，造成案件结果处理上的失衡。所以有人称这类诉讼为“良心官司”，言外之意，道德因素在案件审理中占有很重要的地位，只有在当事人良心发现说出事实真相时，案件才有可能得到符合实质正义的处理。 　　法律现象是错综复杂的，形成一种现象往往是多个因素的合力。“良心官司”的产生有多种原因，法律作为一个普遍适用的行为规范其自追求的是普遍正义，而不是绝对的完全的正义，这决定了