- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
目的:本研究结合临床病例观察,比较手法复位小夹板外固定与LCP两种
方法分别治疗老年患者Colles骨折的近期疗效,为保守治疗老年患者
Col
les骨折提供更可靠的临床理论依据,以期更有效指导桡骨远端伸直
型骨折的临床治疗,拓宽小夹板外固定的运用范围。
方法:选取201o年3月一一2011年9月湖北省中医院(花园山院区)和
广州军区武汉总医院收治的符合标准、资料完整的57例老年桡骨远端伸
直型骨折患者为研究对象。使用平行对照随机数字表分法,手法复位小夹
板外固定治疗组30例和锁定加压钢板螺丝钉内固定(LCP)治疗组27例。
两组患者分别于复位前和复位后的第1、4、6周三个时点拍摄腕关节1:1
标准正侧位片,测量掌倾角、尺偏角、桡骨相对高度并记录,结合x线显
示的骨折具体情况指导功能锻练,按照Bunger等提出的Colles骨折复位
后的解剖学评分标准,综合评价两种方法的解剖复位恢复程度和固定效
为差异具有统计学意义),得出结论。
结果:所有病例均获得随访,随访时间2个月至4个月,平均随访时间3
个月。均获得骨性愈合。小夹板治疗组患者均在骨折复位后4周内拆除夹
板外固定。对数据进行统计学分析,小夹板治疗组与LCP治疗组的解剖学
评分无统计学意义,对骨折的固定都具有一定的可靠性;两组患者均于术
效果的总体概率相同,腕关节功能总体相近,均获得满意的疗效。本研究
中实验组有2例患者在小夹板外固定后因骨折再移位入院复行手法整复
小夹板外固定,3名患者手法复位小夹板外固定后出现了张力性水泡,处
理后均获得骨性愈合。
结论:手法复位小夹板外固定治疗老年Col
les骨折,此方法固定可靠,
近期疗效确切,体现了“动静结合的治疗原则,保持整复后力系平衡,
是一种积极能动的弹性固定模式。它从肢体的生理功能出发,依据肢体运
动学的原理和“骨肉相连,筋可束骨竹的自体复位理论,通过缚带对夹板
的收压力,夹板对伤肢的杠杆力,压垫对骨折端防止或矫正残余移位的效
应力,及时合理功能锻炼的压应力、肌肉协调活动产生的内在动力等作用
的恰当应用,形成一相对稳定的平衡力系,使因骨折所致的肢体内部动力
不平衡重新恢复相对平衡,以保持整复后的对位和维持骨折整复后的稳定
性。
两组患者桡骨远端骨折均获得骨性愈合,术后6周复诊均获得满意的
解剖学评分和腕关节功能评分。LCP治疗组在术后4周短期内恢复解剖复
位、维持骨折稳定和恢复腕关节功能方面优于实验组,但在术后6周两者
无明显差异,表明对于桡骨远端伸直型骨折,小夹板外固定和LCP两种方
法均能获得满意的治疗效果,考虑小夹板外固定术具有安全无创伤,取材
方便、操作简单、价格低廉、并发症相对较少等诸多优点,顺应现阶段医
疗改革趋势,适合在基层医疗机构及广大地区运用,是一种有效的治疗方
法,更值得临床推广。
II
关键词:Coes骨折; 老年; 小夹板外固定; 手法复位;微动
II
fixed the
asmall behind
resettingsplint Manipulative
Compare
with com fixedfor
reduction plate elderlypatients
lockingpression
recentcurativeeffect
fractureofthe
Colles
respectively
and
Medicine
文档评论(0)