手法复位小夹板外固定与LCP治疗老年患者Colles骨折近期疗效观察.pdf

手法复位小夹板外固定与LCP治疗老年患者Colles骨折近期疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 目的:本研究结合临床病例观察,比较手法复位小夹板外固定与LCP两种 方法分别治疗老年患者Colles骨折的近期疗效,为保守治疗老年患者 Col les骨折提供更可靠的临床理论依据,以期更有效指导桡骨远端伸直 型骨折的临床治疗,拓宽小夹板外固定的运用范围。 方法:选取201o年3月一一2011年9月湖北省中医院(花园山院区)和 广州军区武汉总医院收治的符合标准、资料完整的57例老年桡骨远端伸 直型骨折患者为研究对象。使用平行对照随机数字表分法,手法复位小夹 板外固定治疗组30例和锁定加压钢板螺丝钉内固定(LCP)治疗组27例。 两组患者分别于复位前和复位后的第1、4、6周三个时点拍摄腕关节1:1 标准正侧位片,测量掌倾角、尺偏角、桡骨相对高度并记录,结合x线显 示的骨折具体情况指导功能锻练,按照Bunger等提出的Colles骨折复位 后的解剖学评分标准,综合评价两种方法的解剖复位恢复程度和固定效 为差异具有统计学意义),得出结论。 结果:所有病例均获得随访,随访时间2个月至4个月,平均随访时间3 个月。均获得骨性愈合。小夹板治疗组患者均在骨折复位后4周内拆除夹 板外固定。对数据进行统计学分析,小夹板治疗组与LCP治疗组的解剖学 评分无统计学意义,对骨折的固定都具有一定的可靠性;两组患者均于术 效果的总体概率相同,腕关节功能总体相近,均获得满意的疗效。本研究 中实验组有2例患者在小夹板外固定后因骨折再移位入院复行手法整复 小夹板外固定,3名患者手法复位小夹板外固定后出现了张力性水泡,处 理后均获得骨性愈合。 结论:手法复位小夹板外固定治疗老年Col les骨折,此方法固定可靠, 近期疗效确切,体现了“动静结合的治疗原则,保持整复后力系平衡, 是一种积极能动的弹性固定模式。它从肢体的生理功能出发,依据肢体运 动学的原理和“骨肉相连,筋可束骨竹的自体复位理论,通过缚带对夹板 的收压力,夹板对伤肢的杠杆力,压垫对骨折端防止或矫正残余移位的效 应力,及时合理功能锻炼的压应力、肌肉协调活动产生的内在动力等作用 的恰当应用,形成一相对稳定的平衡力系,使因骨折所致的肢体内部动力 不平衡重新恢复相对平衡,以保持整复后的对位和维持骨折整复后的稳定 性。 两组患者桡骨远端骨折均获得骨性愈合,术后6周复诊均获得满意的 解剖学评分和腕关节功能评分。LCP治疗组在术后4周短期内恢复解剖复 位、维持骨折稳定和恢复腕关节功能方面优于实验组,但在术后6周两者 无明显差异,表明对于桡骨远端伸直型骨折,小夹板外固定和LCP两种方 法均能获得满意的治疗效果,考虑小夹板外固定术具有安全无创伤,取材 方便、操作简单、价格低廉、并发症相对较少等诸多优点,顺应现阶段医 疗改革趋势,适合在基层医疗机构及广大地区运用,是一种有效的治疗方 法,更值得临床推广。 II 关键词:Coes骨折; 老年; 小夹板外固定; 手法复位;微动 II fixed the asmall behind resettingsplint Manipulative Compare with com fixedfor reduction plate elderlypatients lockingpression recentcurativeeffect fractureofthe Colles respectively and Medicine

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档