我国制造业发展的时空特征及影响因素分析.pdfVIP

2014 年 １０ 月 当 代 经 济 管 理 Ｏct. 2014 第 36 卷 第 １０ 期 CONTEMPORARY ECONOMIC MANAGEMENT Vol.36 No.10 ＤＯＩ ：10.13253/ki.ddjjgl.2014.10.013 我国制造业发展的时空特征及影响因素分析 %笪 赵 光 （吉林大学 东北亚研究院 ， 吉林 长春 130012） 眼摘 要演 以 2004～2013 年 为研究 时间段 ， 以我 国 21 个 两位 制 造 业行业为研究 对 象 ， 综合国 内外相 关 文献 ， 构 建 计量模 型 ， 分析 了我国制造 业 不同行业的 发展 时 空特征 及 影响 因素 。 结合 我 国实际发展 特 点 ， 阐述 了制 造行业 不同产业 间的地区 因素 差异 ， 在 当前 我 国大力推 进 城 镇 化和产业 转移 背景下 ， 认为应 处理好制 造 产业的 集聚发 展 ， 合理 分配政 府 职 能 ， 进 一 步为制造 产业 转型升级提供 良好的基础 ， 以推进 区域协调 可持续发展 。 眼关键词演 制 造 业 ； 集聚 ； 产业 转移 ； 影响 因素 ； 中国 中图分类号 文献标识码 文章编号 （ ） [ ] F407 [ ] A [ ] 1673-0461 2014 10-0064-05 一 、 引 言 二 、 国内外相关文献分析 在 当前 经济全球 化 与 区域一 体 化 不 断加 快 融 从 国外 相关 文献来看 ， 有关产业 集 聚形 成 了 合 与发展 的背 景下 ， 区域 之间与 区域 内部的 竞 争 较 为完 善 的理 论体系 ， 如 马歇 尔 的外 部 性理 论 、 日趋白热化 。 一 些 具 有同 质类 的企业为 了寻求 更 克 鲁 格 曼 的新经济地 理理 论 等 。 Krugman 较 早 的 低的成本 ， 提 高效率 ， 增 强竞争 能力 ， 大量 集 聚 衡量 了美国制造业的集 聚度 ； Ellison 和 Glaeser 首 和协 作形 成 集 合 体 ， 提 升 了竞 争 优 势 ， 更 有利于 次 采 用 企 业 层 面数 据的 EG 指 数 进 行 了相 关 集 聚 企业的 发展 。 从世 界 范围来看 ， 产业集 聚 已经成 研究 ； Maurel 和 Sedillot （1999） 以 MS 指 数 考 察 为一个国 家 或地 区产业 组 织 重要的 发展 形 式 ， 如 了 1993 年 法 国 的制 造 业 分 布 ； Kmgman （ 1991） 鲁 尔工业 区 、 我 国的中关村 、 美国 的桂 谷 等 ， 产 以美国 106 个 制 造业为 研究 对 象 ， 以空 间基尼 系 业 集 聚 区 的不断扩 大 ， 有利于 提 升产业的 竞 争 优 数 验证 了其 集 聚度 ， 认为 存 在 集 聚态 势[1] ； Amiti 势 。 这些 现象 的出现 ， 逐渐 成为 国 内外学 界研究 （1998） 衡 量 了 1968～1995 年 欧 盟 的制 造 业 集 聚 的热 点 ， 如 马歇 尔 、 克鲁 格 曼 、 波 特 等 ， 我 国学 度 ， 认 为 其 专 业 化 程 度 不 断 上 升 [2] ； Brulhart 界对此 相关 研究较 晚 ， 分 析不够 深入 ， 与西 方 国 （ 2001 ）