对张家界的保护.pdfVIP

A04 2014年9月24日 星期三 统筹：王长善 编辑：杨兴东 美编：宋笑娟 校对：薛梅 中原时评 ■个论 ■街谈 对张家界的保护 什么样的人有资格听证 近日，《广州市重大行政决 应避免成为下次听证会的代表。 不必满足于一次“大考” 策听证办法(修订稿)》(以下简称 相关规定也宜纳入这样的细则：把 《办法(修订稿)》)经市政府常务会 对听证代表是否合格的考评，交由 议审议并原则通过。《办法(修订 所代表行业或区域遴选。 9 月23 日，实名认证为 人员80人，其中地质专业人员 相当不成熟的阶段。张家界 稿)》将模糊的听证范围具体到市 听证会是贯彻协商民主的一 “湖南张家界市武陵源核心 27人——可实际情况却是，挂 世界地质公园既是世界地质 政府每年初公布的“听证目录”， 种好的制度，也是反映公民意愿的 景区新闻网络信息中心总编 牌在张家界市武陵源区国土 公园网络成员，同时也是联合 删除了听证代表“有义务奉献精 一个重要舞台。选好听证代表，对 辑”的邓道理发布消息称，第 资源局的世界地质公园管理 国教科文组织正式批准的世 神，热心社会公益事业”的要 开好听证会而言至关重要。因此， 六届联合国教科文组织国际 委员会办公室，是由局长宋宏 界自然遗产，壮美的自然风貌 求。（9月23日《南方都市报》） 制定一些具体的规定，明确听证代 地质公园大会宣布，张家界 明和另一名副局长兼任正副 和耀眼的“金字招牌”自然引 广州听证会新规删除了原 表的资格要求，这本是制度建设应 世界地质公园顺利通过联合 主任，实际上只有另外两名 得游人如织，也给当地带来了 来的“要求有奉献精神”，这是一 为之事。只是，这样的规定，还应 国教科文组织的“大考”。这 “老同志”在负责具体工作，两 可观的经济收益。但如何处 个进步。因为什么样的人能做 更具有法治精神。删除“要求有奉 标志着张家界之前所获得的 人此前是“搞地质灾害防治 理经济利益与发展保护之间 听证代表，这本非一个道德问 献精神”即是一个重要进步，但能 “黄牌”警告已被摘掉，将继 的”，亦非地质专业出身。非 的矛盾，并未引起足够重视。 题，而是一个公民话题。只要是 否在这样的基础上，赋予代表更多 续保持世界地质公园网络成 地质专业出身的人负责世界 不独张家界，全国很多知 对听证事务感兴趣的公民，都有 的权利与义务，给听证代表当好代 员的资格。（9月23日澎湃新 地质公园的管理工作，很难说 名景区都曾因只重开发忽视 权利提出听证申请。 表提供良好的制度保障，则仍需相 闻网） 人尽其用。 保护引发争议，其原因固有商 而旧规做出“要求有奉献精 关方面积极作为。 “摘牌成功”并不意味着 再从一线工作者来看， 业机构和个人的唯利是图，但 神”的规定，这就挡住了一大批 舶来于西方的听证会制度 万事大吉，“摘牌”前后发现的 张家界世界地质公园之所以 主要还是相关制度管理没有 希望听证的公民。以听证而论， 引入国内多年，从实践上看，这 一些问题仍值得我们反思。 闻名世界，在于其峰林突兀、 跟进，对于如何衡量保护与开 这事儿如果较真不可能