论戏谑行为及其民事法律后果.pdfVIP

维普资讯 2008年5月 当 代 法 学 第22卷第3期 (总第 129期) May，2008 ContemporaryLaw Review Vol，22，No．3(Ser，No．129) · 项 目追踪 · 论戏谑行为及其 民事法律后果 — — 兼论戏谑行为与悬赏广告的区别 杨立新 朱 巍 (中国人民大学 民商事法律科学研究中心，北京 100872) [摘 要]中国现有的民事法律缺少关于戏谑行为的立法 《民法通则》和 《合同法》也只是以 重大误解 、显失公平来概括意思表示的不真实。这种立法模式既不同于德国单独规制戏谑行为，又不 同于 日本将戏谑行为划归真意保留，在司法实践中很容易与悬赏广告相混淆。针对上述难题，本文从 分析戏谑行为人手，然后分析其与悬赏广告之间的区别，进而提出司法实践的建议。 [关键词]法律行为；戏谑行为；悬赏广告