行贿罪认定问题探讨.DOCVIP

法学理论论文-行贿罪认定问题探讨 论文摘要 本文结合司法实践，对行贿罪认定方面的几个问题予以探讨。“为谋取不正当利益”是行贿罪的必要要件，“受贿人是否违背职务说”对“不正当利益”的界定是比较科学的，“不正当利益”是指行贿人给予国家工作人员以财物，通过国家工作人员违背职务而实现的利益，存在两种表现形式：一是利益违法，二是程序违法；在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员“回扣、手续费”的，是否以行贿论处，应结合具体案件，严格区分以行贿为手段的回扣与合理报酬的不同，还应分析回扣款的来源即所有权性质，划清罪与非罪、行贿与贪污的界限；区分行贿罪与一般行贿行为的关键在于查明行贿的数额大小和情节轻重。情节对于确定行贿行为的性质有着十分重要的意义，多次向同一人行贿具有更大的危险性和主观恶性，是对法律禁止的一种蔑视，可以作为一个定罪情节；行贿罪与对公司、企业人员行贿罪的界限一是犯罪主体、对象不同，二是两者侵犯的客体不同，他们各自侵犯不同的社会关系。行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性，通过分析两罪的区别能进一步认识行贿罪的本质属性；在认定行贿罪时，还应该注意行贿罪与受贿罪之间的关系。行贿罪与受贿罪既有密切联系但彼此又各有不同的犯罪构成，是两个相对独立的犯罪，各罪的成立不以对方是否构成犯罪为前提，关键在于行为人是否具备各自的犯罪构成要件。行贿犯罪己成为一个严重的社会问题，并仍有蔓延之势