批判实在论对结构与能动性关系问题的突破——从历史时间与涌现看.pdfVIP

第25卷 第8期 山西高等学校社会科学学报 V01．25No．8 (2013年 8月) SOCIALSCIENCESJ0URNALOFUNIVERSITIESINSHANXI (Aug．2013) 批判实在论对结构与能动性关系问题的突破 水 — — 从历史时间与涌现看 赵 华 ，胡永翔 (1．山东大学哲学与社会发展学院，山／j-, 济南 250100；2．中共山西省委党校，山西 太原 030006) [摘 要]结构与能动性关系问题是社会科学中一个长期 的热点 问题 。方法论个体主义、方法论整体主义和 吉登斯的结构化理论在处理这一 问题 时都存在 着不 同程度 的局 限性 。批判 实在论从 动 态的、开放 的、多元的视 角 对这一 问题重新认 识 ，它超越 的理念—— 历 史时 间性原则、分层与 涌现特征 ，无疑 是对 以往二者 关 系认 识的一种 突 破 。这种 突破对于解决主体与客体、社会与个人 、宏观与微观等范畴之 间的关系方面具有积极的启示意义。 [关键词]结构 ；能动 l#·-；批判实在论 [中图分类号]B085 [文献标识码]A [文章编号]1008—6285(2013)08—0030—05 有关结构与能动性关系问题的讨论 ，普遍存在 和信念得到解释的一种信条。”… 经济学家拉赫曼 于社会科学的各个领域，如何处理协调好这两者的 曾指出，方法论个体主义意味着任何形式的解释，只 关系已经成为社会科学界的重大课题。在社会科学 要它不能最终将我们引致个人方案，就不能令我们 发展的不同阶段，暴露出各种理论学说处理结构与 满意 】9。卢克斯则把方法论个人主义归纳为：(1) 主体(能动性)关系问题的困境与局限。个体主义 主张只有通过分析个体的行动才能解释社会现象； 预设了个体本体，整体主义预设了社会本体，吉登斯 (2)认为所有的关于社会现象的判断都可以被还原 结构化理论则把结构与能动性视为同一过程的一体 为对个体性质的描述，而不至于损失什么意义；(3) 两面，忽视了社会 的历史时间性与社会复杂性。批 认为只有个体才是真实的存在，集体概念只不过是 判实在论认为，社会发展是动态的、过程的、结构的、 理论家的建构；(4)宣称社会科学不可能有什么法 涌现的和多元价值的，这一思想打破了以往我们对 则，即使有，也是个体 的心理倾 向所具备 的法 于结构与能动性关系的陈旧理解。关注由于结构与 则 J3。简言之，方法论个体主义就是指仅仅用个 能动性互动的非线性特性所导致的社会与个人迥异 体相关的方式处理社会结构、制度和其他总体现象。 的属性，对于科学研究来说显然更加贴近现实。 个体是社会的真实本体，也是社会学分析的基本单 元。社会现象最终可以还原为个体以及个体之间的 一 、 方法论个体主义及其局限 互动，行为主体(能动性)胜过社会结构。它体现了 方法论个体主义思想源于早期具有科学方法论 结构与能动性中的一个极端，即强调行为主体而不 原理意义的原子论，但是 “方法论个体主义”这一术 是社会结构。 语最早是由熊彼特在 《理论经济学的性质和本质》 但是，事实上，方法论个体主义是一个流行的咒 (1908)中提出的，之后逐渐被广泛认可与接受。它 语，它的有效性一直被广泛争论着。方法论个体主 被认为是西方国家以及受英美主流文化影响的国家 义者从个体出发解释个人与社会，把行动者具有行 中大多数社会科学研究者的主要工作学说。社会学 动能力作为不言而喻的