模糊数学基础-推理与评价的分析.pptVIP

模糊关系与模糊推理 关系和模糊关系 模糊关系指对普通集合的直积施加某种模糊条件限制后得到的模糊集合。记作R表示。模糊关系可用扎德表示法、隶属函数或矩阵形式来表示。 模糊关系的基本运算 相等与包含 并、交、补运算 转置运算 幂运算 模糊集合的直积 模糊推理 模糊条件语句和模糊推理 设 、 、 分别为不同论域X、Y、Z上的模糊子集，则由“ ” 型条件语句所决定的在X×Y×Z上的三元模糊关系为： 模糊推理-举例 某电热烘干炉依靠人工连续调解外加电压，以便克服各种干扰达到恒温烘干目的。操作工人的经验是“如果炉温低，则外加电压高，否则电压不很高。”如果炉温很低，如何确定外加电压应该如何调节？ 设X表示炉温，Y表示电压，则上述问题可表述为“若X低则Y高，否则Y不很高。”如果X很低，试问Y如何？ 模糊推理-举例 设定论域 模糊推理-举例 为了便于计算，将模糊子集写成向量形式 模糊推理-举例 模糊推理-举例 由上式的模糊推理的合成规则可得 由此可得出Y的模糊集为 模糊评价 模糊综合评价的步骤： 模糊线性规划 多目标线性规划 很多时候，人们不仅要从多种因素考虑，且一般只能用模糊语言描述。如显示器的舒适性，人员的政治立场坚定，某建设方案的社会影响等。 评价者从诸因素出发，参照有关信息，根据其判断对复杂问题分别作出“大、中、小”；“高、中、低”；“优、良、可、劣”；“好、较好、一般、较差、差”等程度性的模糊评价。 多因素评价较困难，因为要同时综合考虑的因素很多，而各因素重要程度又不同，使问题变得很复杂。如用经典数学方法来解决综合评价问题，就显得很困难。而模糊数学则为解决模糊综合评价问题提供了理论依据，从而找到了一种简便而有效的评价方法。 可通过模糊数学提供的方法进行运算，得出定量的综合评价结果，从而为正确决策提供依据。 给定评价指标因素（着眼点）的有限集合 和评语的有限集合 则相对某一单项评价因素u1而言，评价结果可以用评语集合V这一论域上的模糊子集 来描述： 并简记为向量形式 如对教材进行评价，假如评价科学性(u1)、实践性(u2) 、适应性(u3) 、先进性(u4) 、专业性(u5)等方面，则评价指标因素集为 若评价结果划分为“很好” (v1) 、“好” (v2) 、“一般” (v3) 、“差” (v4)四个等级，评语集则为 如只对科学性(u1)一个因素来评定该教材，若采用民意测验的方法，结果16%的人说“很好”，42%的人说“好”， 39%的人说“一般”， 3%的人说“差”，则评价结果可用模糊集 描述 评价结果 是评语集合V这一论域上的模糊子集。 可简记为向量形式 就是对被评对象所做的单因素评价。 然而，一般往往需要从几个方面来综合地评价某一事物，从而得到一个综合的评价结果。 对多指标因素的综合评价，最终结果仍是评语集合V这一论域上的模糊子集，记作 。 其中 bj 为V中相应元素的隶属度，且 。 简记为m维向量形式 实际评价工作中，考虑到不同评价因素重要性的区别，评价因素集合是因素集U这一论域上的模糊子集，记作 。 简记为n维向量形式 其中 ai 为U中相应元素的隶属度，且 。 一个模糊综合评价问题，就是将评价因素集合U这一论域上的一个模糊集合 经过模糊关系变换为评语集合V这一论域上的一个模糊集合 ，即 上式即模糊综合评价的数学模型。其中 种评语的可能程度。 模糊综合评价模型中的矩阵乘积表示复合关系。 ——模糊综合评价的结果，是m 维模糊行向量。 ——模糊评价因素权重集合，是n维模糊行向量。 ——从U到V的一个模糊关系，是 矩阵。 表示从第i个因素着眼，做出第j 设定评价指标因素集U； 设定评语集V； 确定评价指标权重集 ； 用民意测验方法请专家实施评价； 建立评价矩阵 ； 按数学模型进行综合评价； 归一化处理，得出具有可比性的综合评价结果。 U = [清楚易懂，教材熟练，生动有趣，板书整洁] V = [很好，较好，一般，不好] 1.用于讲课质量的评估 U = [水平，成功概率，经济效益] V = [高，中，低] 100万元 200万元 20万元 70% 100% 100% 接近国际先进 国内先进 一般 甲 乙 丙 经济效益 成功概率 技术水平 因素 项目 2