铝蜂窝结构单向压缩、失稳和破坏机制的研究.pdfVIP

第33卷第6期 力 学 学 报 Vol_33．No．6 2001年11月 ACTAMECHANICASINICA Nov、2001 铝蜂窝结构单向压缩、失稳和破坏机制研究u (中国科学拄术大学力学与机械r程系，舍肥。中国科磊术3力黧罨程善髫 ) 8’I 摘要采用结构代表胞兀模犁数值模拟了在不|司相对密度范围的单型铝蜂窝结构在单向压缩过 程中的变形、失稳和破坏现象我们推广了转角刚度方法，并结合数值模拟结粜分析了结构失 稳和破坏的二种不同特征及相衄的细观力学机制，计算了结构代表胞元开始失稳分岔时的宏观 应力o-，，其值与有限元数值计算和实验得到的结构宏观极限施力o-。一敛吻台． 关键词 铝蜂窝结构，代表胞元，胞壁梁，失稳分衍，塑性崩塌 近年来，由于生产技术的成熟和完善，实际工程结构中广泛地应用金属孔洞材料或结构． 与有机孔洞材料相比，金属孔洞材料或结构具有更高的孔隙率和比强度，因此被广泛地应用了二 热结构和超轻结构中作为冲击吸能材料、热扩散介质或隔声材料Il“J例如，二维铝蜂窝结构 的相对密度可以从1％一10％，作为超轻结构材料得到广泛的应用． Gibson等】采用梁模型晟早研究了单型2J蜂窝结构静态压缩过程中的变形和失稳及破 坏现象，并指出蜂窝结构失稳存在两种典型机制，即弹性屈曲和以梁端形成“塑性铰”为特征 的结构塑性崩塌(plasticcollapse)．他们得到两种失稳和破坏形式的宏观极限应力为 f o．223E。(t／03(弹性屈曲) 【2ao(t／f)2／3(塑性屈曲) 其中E。和。o分别为金属基体的弹性模量和屈服应力，t和f分别为胞壁厚度和长度．此外， 他们还对不同材料的蜂窝结构进行了单向压缩实验．实验表明结构在邻近失稳和塑性崩塌点时 的变形模式和力学响应出现分岔现象，即由失稳前的均匀对称变形模式(1型)转变为非对称的 倾斜剪切变形模式(2型)，并出现塑性局部变形和崩塌带．同时，实验还发现金属蜂窝的极限应 力明显地低于公式(1)得到的理论结果． Kyriakides[vl指出，结构的失稳及失稳扩展问题可以通过分析与母体力学结构相似的结构 特征单元在相同载荷下的失稳现象得到比较简单而又直接的解决．Papka和Kyriakides[8J利用 代表胞元模型从实验和数值模拟的角度研究r双型铝蜂窝结构在单向压缩过程中的结构宏观变 形和塑性失稳，得到的数值模拟结果与实验现象符合得很好．此后文献[9，10]利用类似的代表 胞元模型，研究了蜂窝结构起始失稳和失稳后的非线性变形演化规律，并探讨了结构塑性失稳 和崩塌的局部化问题，其结果与实验基本符合． 2000_10_24收到第一稿，2001-05_。8收到修改稿． 1)国家自然科学基金和中国科学院“九五”基础研究重大项目(KJ951—1—201)资助课题 type)蟑窝结构，其纵向臆壁梁的厚度是害4向胞肇梁 2)单型(singletype)蜂窝结构荐胞壁桨的厚度相等，而瑕型(double 的两倍 万方数据 742 学 学 报 2001年第33卷 本文利用代表胞元模型数值模拟了在不同相对密度范围的单型铝蜂窝结构在单向压缩过程 中的变形、失稳和破坏现象，并将转角刚度方法加以推广，结合数值模拟分析了结构失稳和破 坏的三种不同特征及其相应的细现力学机制，指出无论铝蜂窝结构失稳和破坏的形式是弹性屈 曲还是塑性崩塌，结构变形分岔是引发结构失稳(局部或全场)和塑性软化破坏的直接原因． 由推广的转角刚度方法计算得到的代表胞元起始失稳分岔时的应力一，与有限元数值计算和实 验得到的结构极限应力一。一致吻合，消除了Gibson公式预言的极限应力理论值与实验结果的 偏差． 1铝蜂窝代表胞元及数值模拟模型 我们采用与Papka[8】文中相