作物品种的混杂与遗传迁移——良种繁育中的一个遗传学问题.pdfVIP

遗传 HERED[TAS(Beijing)12(2) - 9 1990 作物品种的混杂与遗传迁移— 良种繁育 中的一个遗传学问题 余 诞 年 （内蒙古师范大学生物系，呼和浩特） 作物品种 C（ultivar）是处于人工隔离条件下繁殖的封闭群体。 品种种子质量的一个主要指标是 “纯度”，目前，检验品种纯度的方法主要依赖其独具的标记特征，此类特征，包括近年来所采用的同工酶 标记在内，大多数属于单基因或寡基因遗传的性状1〔,10]。这类基因在群休内的频率是容易测定的，所以 品种纯度的变化可用群体内基因频率动态的模式来描述。良种繁育中导致品种失纯的主要原因之一是 “混杂，，，其遗传实质是群体间的 迁“移，，或“基因流动，，(MigrationorGeneFlow)t=,l,“机械混杂，，是 合子形式的迁移，“生物学混杂”则是配子形式的迁移。 关键词：遗传迁移，混杂，纯度，基因频率，交配体系，异花授粉，自花授粉，常异花授粉 一、交配体系与基因型频率的分布 。。Iq2＋1（-界)pql (2) L ＼1 -十 ‘／ J 一个具有基因A频率为p和基因a频率为 习惯上把异交率超过 5％的作物列入常异 q的平衡群体内，由基因A,a所组成的三种基 花授粉类型，因此即使是自花授粉作物也仍存 因型在群体内的频率分布为： 在4多以下的异交率，但通常多在 1务以下；反 AA[p2(1一F)＋Fpl，Aa[2pq(1一F)l， 之，即使是异花授粉的作物也仍有一定比例的 as[q(1一F)＋Fql 自交现象。因此，F=0或F=1是一种理想 其近交系数F随群体的交配体系而变 化的条件。作为理论间题的探讨，本文拟从这 动[1,5,6,10,11]在完全随机交配的大群体中，F” 两种典型理想群体出发，对迁移与品种纯度的 0,基因型频率分布符合Hardy-Weinberg平衡 关系进行阐述。 定律，作物中多数开放授粉的品种群体基本上 属于这类；完全自花授粉的品种群体，F=1, 二、纯度与基因频率 其基因型频率分布为：AA[pl,aa[q][loI；常异 标记特征的遗传有显性、不完全显性和隐 花授粉的群体，有一定的自花授粉率1，其异交 性之分，而不完全显性的杂合体与纯合体的表 率 ‘二1一I，在一般情况下0.50＞：＞0.050 型是可区分的，无论以哪种纯合体表型为准在 F与I的关系为 F二I/(2一I)[61所以 计算纯度时，其结论都与隐性标记品种的情况 F～ （1一。）／（1＋ ）‘，〔‘ （1) 相同，因此可简化归纳为“显性的”和 “隐性的” 这类群体在平衡状态下基因型频率分布为： 两类。 AA[p＋长（cc/\)。，〕， YuDannian:MixtureofCultivarand Genetic Migration- AGeneticProblem inSeedPro. ‘·[2p9(1+c/,， duction 本文于 1988年6月7日收到。 当隐性等位基因频率为q时，显性标记品 当q,～R2～q3～ ···二qn＝q，以及 F,二 种的纯度计算式应为： F：～F,～ ··一 F，二F 时，此式可简化为： Pu～1一q，一Fq(1一q) (3) P一t厂十 2（一,,)p们’护（十Fpq)0-r($)