关于完善我国信用法律制度探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

本文由中顾法律网顾问贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。 文章来源: 中顾法律网提供更多免费论文 论文资料下载 文章来源:中顾法律网 中国第一法律门户 中顾法律网提供更多免费论文资料下载 目录 关于完善我国信用法律制度的探讨 环境损害赔偿制度研究 浅析如何适用不动产善意取得制度 关于完善我国信用法律制度的探讨 论文关键词: 论文关键词:信用 债权人 征信系统 交易标的 信用权制度 信用限制制度 论文摘要: 论文摘要:我国社会主义市场经济发展初期存在着的诚信失衡,信用制度缺陷,法律制度不完 善等问题. 要发展经济信用,就必须保护债权,遵守信用交易规则,对信用权进行设计,讲究信用限制 等.为此,有必要建立一个全新的信用法律制度体系. 众所周知,无论是社会主义,还是资本主义,无论是社会主义的市场经济,还是资本主义的市场 经济,只要是随着经济的发达,信用交易也就开始发达.一般情况下,无论是何种政治制度的政府, 即使没有政府的安排,市场也会自发产生各种制度,满足信用交易的需要.当然,以有形物为基础, 以特定交易关系为内容,强调交易关系中相对性的传统法律制度难以满足信用经济发育的需要,这 就必须加以改造. 《契约法》 以 为例,在一般民法制度上,认为民法上典型债权契约均属要因契约, 为基于契约自由原则,当事人于不悖于法律强行规定及公序良俗之范围内,得订定无因债权契 约[1]. 而在交易发达的现代经济中,其交易更多地是在不确定的主体中进行,为了加快流通速度, 至少需要对交易的内容确定化.无因契约,无追索权契约等更有生命力,因为只有无因制度,无追 索权的债权转移制度,才能保证交易的安全,维护好信用秩序.改革开放以来,我国社会主义市场经 济得到逐步深入和发展,各行各业也得到了前所未有的发展和骤变,无论是大到国家,还是小到个体, 无不经受着历史的考验.社会的每个肌体也都以新的姿态接受着各种法律,法规的指导.反观我们 的多种经济活动,在相互运作过程中,大多存在概念含混, 信用程度不高等现象. 即使在典型的银行 信用贷款业务中,也未分辨清这一点,常常以信用支持取代信用测度.实际上,信用支持不能取代 借款人的信用,抵押和担保只是保证偿还的一种手段[2].一个有经验的银行家知道,再好的抵押 也不能将一些贷款交易由坏变好.所以,目前不论是银行,还是其他经济运营主体,都必须对解决信 用测度问题的制度进行设计.我们看到,无论是何种制度的社会,无论是在何种制度下的任何场合, 文章来源: 中顾法律网提供更多免费论文 论文资料下载 文章来源:中顾法律网 中国第一法律门户 中顾法律网提供更多免费论文资料下载 法律和制度的建设都是十分重要的,因为人类必须通过一定的制度安排,才能有效地配置稀缺的 资源.[3]制度提供人类在其中相互影响的框架,使协作和竞争的关系得以确立,从而构成一个 社会,特别是构成了一种经济秩序.[4]如是说,随着我国社会主义市场经济的逐步发展和深入, 建立健全我国信用法律制度当是目前和今后长期研究的重点. 本文拟就我国的信用制度的完善与修 正进行研究探讨. 一,债权人利益维护是信用制度的基本要求 改革开放二十多年来,我国先后修改, 补充, 制定了较多的法律法规,整个社会肌体正逐步转向 法制社会的轨道. 尤其随着社会经济的飞速发展,越来越多的交易日趋规范,所以认真履行 《合同法》 显得尤为重要.我们还看到,在我国新《合同法》制定过程中,债权人利益的维护被视为重要的立法 报告思想.按照权威人士说法,人类社会的历史在一定意义是债权人与债务人之间的斗争史.在底 层社会要求革命的年代,代表的是债务人的要求,对债权人往往加之限制,认为债务人的人身自由更 具重要性. 在计划经济年代,在一种极为简单的债权, 债务关系中(经济关系因为政治关系的限制而 被掩盖),也没有更多的债权人的利益维护.人们手中的私人资产少而又少,也就没有很多的保护要 求. 但是,近 20 年来,经济的快速发展使许多主体拥有大量财富,市场交易的扩展使债权, 债务关系 成为社会关系中的主要部分.法律对债权,债务也开始给予更多的关注.当然,在一个稳定的社会 中,统治都要求维护的是债权人的利益,因为统治者不仅掌握了大量的财富,而且深知只有维护债权 人的利益,才能使交易发达,才能使社会发展与经济进步. 无产阶级革命成功产生了一种有趣的冲突: 保护债权人利益还是保护债务人利益. 一般人认为,债权人给予债务人以积极的信用评价,作为社会 稳定器的政府就要求这种积极的信用评价不至于落空,作为调节市场交易活动的合同法以维护债权 人的利益为根本.从现有的立法趋势看,无论是规定债的保全

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档