产业集聚效应与企业成长——基于广东省城市面板数据de实证研究.pdfVIP

南方经济 2009年第8期 产业集聚效应与企业成长 · 基于广东省城市面板数据的实证研究 赵 祥 内容摘要 本文利用我国广东省21个地级 以上城市29个产业2002—2006年的面板数据研究了 产业集聚效应对于特定行业企业成长的影响，结果表明：在全行业样本范围内，专业化集聚效应对 企业资产规模扩张有显著的正向促进作用；而多元化集聚对企业成长几乎没有影响。在分行业分 析中，专业化产业集聚对基本原材料和装配制造业企业规模扩张的促进作用要大于资源依赖型和 最终消费品制造业；而多元化产业集聚对所有行业中的企业成长都没有正面的促进作用，在资源依 赖型行业中甚至不利于企业成长。 关 键 词 专业化集聚 多元化集聚 企业成长 JEL分类 ：L20，R11 中图分类号：F425 文献标识码 ：A 文章编号：1000-6249(2009)08-0026-013 引言与文献评述 波特(2ooo)在讨论产业集聚和竞争力关系时就指出，产业集聚所具有的外部经济效应可以在三个方 面影响竞争：首先，产业集聚提升了企业或产业的生产力；其次，它增加了创新能力，并因此促进了企业生 产力的提高；第三，产业集聚还有利于新企业的诞生，并扩大产业集聚规模。可见，产业集聚的前两个影 响与现有企业的成长有关，第三种影响与新企业创业有关。目前，已有不少文献分析了产业集聚对新企 业创办的积极影响，指出产业集聚所导致的集中的市场机会、较低的进入障碍和有利的中间投入品供给 条件在很大程度上有助于新企业的创业活动 (Todd，2003；Devereux，eta1．，2003；张明倩和臧燕 阳， 2007)。就产业集聚的前两种影响而言，一个显而易见的推论就是产业集聚的外部经济效应有助于企业 获得各种成长所需要的资源，并通过 内部生产力的提高来促进企业的成长，因此，集聚环境中的企业应更 有机会发展成为行业中的大企业。但是，现有文献直接对此所作的分析却比较少见，并存在一定程度上 的分歧。 Camuffo(2003)对意大利Belluno地区眼镜业集群的案例研究提供了产业集聚有利于企业生产规模 扩大的证据，指出在全球竞争加剧的情况下，意大利Belluno地区眼镜业大企业依靠集群网络取得了快速 成长。王琚等(2003)认为产业集聚所形成的集群网络资本，如企业之间的相互认同、互惠与信任等，有助 赵祥：中共广东省委党校管理学部 广州 510053 电子信箱：zhaohoup@163．corn。感谢国家社科基金项 目“产业集群扩散与区域经 济发展协调研究”(项 目批准号为 07BJYO09)以及广东省教育厅人文社科重点研究基地项 目“企业成 长与集群发展”(项 目编号 06JDXM63001)的资助。感谢匿名审稿人的建议与评论。当然，文责 自负。 一 26 — 南方经济 2009年第8期 于缺乏个人关系资本的中小企业获取成长所需的资源。逯宇铎等(2005)认为产业集聚通过促进企业的 技术创新，提高企业的合作效率以及扩展市场环境三种途径，推动了内部企业的快速成长。邬爱其 (2005)指出集群网络本身就是一种资源，可以为内部企业提供了获取稀缺资源的工具和途径，是对家族 企业内部资源和能力不足的重要补充。邵桂荣等 (2007)把单个企业的边界与集群边界的扩展联系起来， 认为集群内部企业能获得比分散的企业更多的发展机会。 与上述文献不同，有的学者基于新制度经济学交易成本理论认为，地方化的正式和非正式规则体系 降低了产业集聚环境中的交易费用，企业之间的专业化分工得以深化，集聚的厂商更多地专业化从事产 品价值链的某一生产环节，这反而不利于企业规模的扩张。Stigler(1989)用平均雇员的数量来衡量企业 规模，认为在假定总的产业规模不变的情况下，产业的地方化集中程度越高，单个厂商的专业化程度就越 高，厂商规模就变小。张元智和马鸣萧(2004)区分了表示重复生产数量的企业横向规模和表示内部生产 环节的企业纵向规模，认为规模经济来 自于横向规模的扩张，而纵向规模的扩张可能会带来规模不经济。 集群企业通过扩张横向规模以获取规模经济，收缩纵向规模以避免规模不经济，正是这种规模特征为集 聚企业赢得了竞争优势。在注意到上述文献的分岐之后，王瑶和王峥