紫穗槐和刺槐木质部比较研究.pdfVIP

2013年2月 吉林师范大学学报(自然科学版) No．1 第 1期 JournalofJilinNormalUniversity(NaturalScienceEdition) Feb．2013 紫穗槐和刺槐木质部 比较研究 倪福太 ，李长有，李 双，刘 强，王 占武 (吉林师范大学 生命科学学院，吉林 四平 136000) 摘 要 ：对紫穗槐和刺槐的木质部进行观察，通过紫穗槐和刺槐木质部中导管数量，分布，长度，直径，导管壁厚 度，及木质部中纤维和射线的比较研究，发现紫穗槐的木质部中导管直径小于刺槐，刺槐中导管的密度较大，纤维 的数量及直径紫穗槐明显小于刺槐，木质部中的木射线密集度紫穗槐较大．得出结论：刺槐较紫穗槐进化一些． 关键词：紫穗槐；刺槐；导管；纤维；木射线 中图分类号~．Q945 文献标识码：A 文章编号：1674．3873一(2013)01-0108-03 紫穗槐 (AmorphafrniticosaL．)和刺槐 (Robin 表 2 紫穗槐和刺槐中纤维分子的直径和长度 (单位：tan) pseudoacaciaL．)在北方较常见，常作为行道树和庭 园观赏，是较常用的绿化树种．对于这两种植物木质 部的研究较少见．在木本茎中，有散孑L材、半环孔材 与环孔材之分．双子叶植物木质部分为初生木质部 和次生木质部，在组成上都包括导管，管胞，木薄壁 组织和木纤维．由于植物的进化以及取材不同，所以 取同一视野中紫穗槐和刺槐这两种植物的同一 这四部分不一定都在植物中见到． 年轮进行比较，紫穗槐中导管的平均长度及宽度都 1 材料和方法 要比刺槐中小．在同一视野中，刺槐中导管密度大 (如图片4～6)，并且导管官腔较大．紫穗槐中导管 春季采 自吉林师范大学校园内，将两种植物的 平均直径为55．06Ixm，刺槐中导管平均直径为61． 枝条插入水中2～3天备用． 74tzm．在观察中还发现，这两种植物的导管都为网 将两种材料分别切片、离析，显微镜下选取直径 纹导管，刺槐中导管网孔较大．在紫穗槐中也发现了 较大的导管进行测量，测量直径的最大和最小值，并 孑L纹导管，但数量极少．在刺槐中二联导管较多，个 取其平均值 ． 别还发现了三联导管．在紫穗槐中导管多单独存在， 2 实验结果 虽然也发现了二联导管但数量极少(如图片 1～3)． (2)管壁．端壁和穿孔板 导管壁厚度不尽相 同， 2．1 导管分子 差异较大．刺槐管壁较厚．横截面形状在紫穗槐 中多 (1)导管直径、密度及类型．取这两种植物的导 椭 圆形，导管大小比较均匀．而在刺槐 中则多圆形， 管进行测量．导管分子的长度 宽度及端壁倾斜的程 而且管 口大小不均匀差异较大(如图片 1～6)．导管 度都不尽相同．取材料中的几个进行测量，然后取其 接 口处的端壁都较倾斜，紫穗槐要比刺槐的端壁倾 平均值，结果见表 l，2．