北京市土壤清洁水平的制定研究及与荷兰、美国部分地区土壤清洁水平的比较.pdfVIP

V01．26 第26卷增刊 应用化学 Suppl． 2009年10月 CHINESEJOURNALOFAPPLIEDCHEMISTRY 0ct．2009 北京市土壤清洁水平的制定研究及与荷兰、 美国部分地区土壤清洁水平的比较 周友亚¨ 李发生。 侯 红4 李可及小 (。中国环境科学研究院土壤污染控制研究室北京100012；6北京科技大学土木与环境工程学院环境工程系北京) 摘要选取了近100种污染物质作为目标物，并结合北京市部分污染场地数据用基于风险的矫正行动 (RBCA)模型计算了土壤清洁水平，并与荷兰及美国3个州的土壤清洁水平进行比较。研究结果对中国其他 城市制定土壤污染筛选值和修复标准具有借鉴意义。 关键词基于风险的矫正行动，风险评价，土壤清洁水平 中图分类号：0647 文献标识码：A 文章编号：1000-0518(2009)Suppl-500-．04 工业生产导致的场地污染及修复问题在世界范围内广泛存在。土壤质量评价一般基于土壤污染物 浓度的确定，估测浓度与一指定的阈值比较可评价场地的污染程度。基于此，世界各国监管机构纷纷出 台或正着手建立土壤环境质量标准¨．2J。以定量真实的风险水平来进行决策，能更实时、高效和更有针 对性地解决污染场地问题’41。因此，在它们的技术经济性得到证明后，基于风险的清洁标准开始逐渐 出，常用于基于风险的土壤清洁水平的制订。暴露参数、毒理学信息以及场地因素是风险计算所必需的 参数。RBCA模型作为一种有效的工具可以应对在各类环境介质(例如土壤、地下水和地表水)中因人 类活动，诸如工业生产或废物管理所产生污染物的实际或潜在风险。RBCA旨在保护人类健康和环境 并帮助制定经济高效的修复方案，因而使得通常有限的资源_口T以集中处理风险水平最高的场地。 目前，国内污染场地越来越多，在重新开发利用前需要进行场地评价，确定场地可能受到哪些污染 物质污染及污染的程度。尽管发达国家有很多土壤环境质量标准，但我国却缺乏这样的标准，仅有的一 土地利用功能分类，远远不能满足实际需要，鉴于此研究和出台我国国家和地方土壤环境质量标准迫在 thresholdlevel 眉睫。我们的计算仅作为制定土壤筛选值或土壤阈值水平(soil 据，筛选值可为修复行动决策与风险管理提供宝贵的信息，同时达到上述通用土壤清洁目标，可在最低 限度上消除闲置危险废物场地可能产生的任何重大人类健康和环境隐患。 1实验部分 1．1基本过程 RBCA模型按照美国EPA的化学物质分类，将化学物质分为致癌与非致癌两类。在计算土壤清洁 标准时，对于致癌物质，风险水平设定为1×10～；对于非致癌物质，危害指数判定标准设定为0．2(模型 缺省值为1)。对于具有致癌与非致癌双重效应的物质，取二者之中的最小值作为标准值。RBCA模型 分别计算地下水摄入途径、空气挥发途径、土壤直接接触途径的清洁标准，取其中最小值作为标准值。 因为暴露因素对筛选值影响很大，而它又受土地用途的影响，因此我们设定了不同土地利用类型下 的筛选值。将城市搬迁企业土地利用类型划分为四类：居住、公园、商业和工业。当一种或几种土地利 用类型的筛选值大多接近时，可考虑将2种或多种类型合并。 1．2场地信息、暴露参数及毒理学参数的输入 暴嚣参数、毒理学信息以及场地因素是风险计算所必需的参数。其中场地参数是通过表层土壤挥 通讯联系人：周友亚，女，博士，副研究员；E-mail：zhouyy@c】raes．org．cn；研究方向：环境风险评价及修复管理 增刊 周友亚等：北京市土壤清洁水平的制定研究及与荷兰、美国部分地区土壤清洁水平的比较 发到环境空气途径来估算吸人浓度的，而暴露因素则是判断致癌性所需要的。上述参数部分来源于北 京市某些污染场地，部分来源于参考资料，剩余部分则是凭借专家的长期经验判断。毒理学数据则是基 于RBCA模型自带数据库经60 kg人体体重修正获得。 2结果与讨论 2．1 目标物