比较优势与发展战略_对东亚奇迹再解释.pdfVIP

比较优势与发展战略 ——对 “东亚奇迹”的再解释 林毅夫　蔡　　　李　周 本文认为, 在经济发展的战略选择上, 除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口 替代战略以外, 还有一种更为成功的经济发展道路, 即比较优势战略, 这是 日本和亚洲 “四小龙”实现经济成功的核心所在。比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥 当时资源禀赋的比较优势, 从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。文章指出, 实行比较优势战略要求发挥市场机制作用; 发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职 能, 并特别表现在产业政策的制定和实施上。比较优势战略与金融危机没有必然联系, 而 且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。 作者林毅夫, 1952 年生, 北京大学中国经济研究中心主任、教授; 蔡　, 1956 年生, 中国社会科学院人口研究所所长、研究员; 李周, 1952 年生, 中国社会科学院农村发展研 究所副所长、研究员。 在经济上赶超先进国家, 几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。然而, 几乎所 有实行赶超战略的经济, 大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨 胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。如果这种赶超战略是惟一的选择, 我们 又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例, 则还不能说赶超战略 失败了, 只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。 然而, 事实并非如此。一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区, 反而取得了 快速的经济增长, 成为世界经济发展中的明星。第一个成功的事例发生在 日本, 紧随 其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。在过去数十年, 这些经济以 与其他发展中经济相同的起点, 实现了完全不同的发展绩效, 成为世界经济中高速、持 ( ) 续经济增长的典型, 被誉为 “东亚奇迹” 世界银行, 1995 年 。这些成功的发展事例, 是否代表了一种可供替代的发展战略, 这种发展战略的不同之处何在, 它对经济发展 理论提供了哪些新的知识, 以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得 ·4 · 比较优势与发展战略 住脚, 是本文尝试回答的问题。 一、对 “东亚奇迹”的不同解释 与大多数发展中经济一样, 日本和亚洲 “四小龙”也是自第二次世界大战后从较 低的经济发展水平上起步的。特别是亚洲 “四小龙”国家和地区, 其工业化水平在 50 年代初期仍然很低, 资本和外汇十分稀缺, 人均国民生产总值只有 100 美元左右。但 是, 这些经济在二三十年的时间里持续、快速增长, 并且随着资本、技术的积累, 它 们又逐步发展资本、技术密集型的产业, 成为新兴工业化经济, 进入或接近发达经济 的行列。值得指出的是, 在这些经济中, 高速增长还伴随着收入分配的相对