组合填料生物滤床深度处理城市生活污水实验研究.pdf

硕士研究生论文 摘要 I 摘 要 生物滤床利用填料的物理、化学和生物三重协调作用，通过填料过滤、吸附、共沉、 离子交换和微生物分解来实现对污水的高效净化。它克服了化学方法净化污水易造成二次 污染、物理方法净化污水治标不治本的缺点。 采用组合填料生物滤床进行污水深度处理，考察其在填料和微生物共同作用下，对碳、 氮、磷净化性能，特别是对磷的去除效果，为人工湿地填料的选择和系统的构建提供依据。 实验分为三部分，首先通过静态实验考察各填料对磷，氨氮，CODCr 的吸附性能；改 变原水磷浓度、原水pH 和填料粒径等条件对填料吸附性能的影响因素研究，分析其中总 磷、氨氮以及 CODCr 的含量。然后通过动态吸附实验进行填料组合方式选择，确定最佳 组合方式。最后进行组合填料生物滤床过滤实验，污水由上至下自然流过填料层驯化培养 微生物，观察生物形态，检测微生物酶活性来研究氨氮及 CODCr 的去除途径；通过检测 填料吸附前后的成分变化对比分析除磷机理。 在静态吸附筛选实验中，温度为15℃、吸附时间180min 时。（1）填料对磷的吸附性 能由强到弱依次为：钢渣，硅藻土，炉渣，沸石。钢渣 180min 内去除率升至30%左右； (2) NH4+-N 的吸附性能由强到弱的顺序为：沸石，钢渣，硅藻土，炉渣。沸石对氨氮去除 率持续上升至 80%，钢渣对氨氮的去除率升至40% ，煤灰渣对氨氮的去除率则一直低于 10%，且吸附效果有所波动。（3 ）CODCr 吸附性能强弱顺序为：硅藻土，沸石，钢渣，炉 渣。硅藻土180min 内去除率可达到50%；（4 ）钢渣，硅藻土除磷的最佳pH 值范围为10~12， 其它两种填料的最佳pH 值范围为6~8 ；（5 ）原水磷浓度低于或高于3~5mg/L 时四种基质 磷去除率下降。 3 2 动态吸附填料组合方式选择实验，水温为15~22 ℃，水力负荷0.65m /m ·d，选取沸石、 钢渣、煤灰渣、硅藻土四种填料，采用不同组合方式构建4 个组合填料生物滤床处理污水。 结果表明：4 个组合填料滤柱对氨氮都有较好的净化能力，平均去除率都达到80% 以上； 填充有钢渣的组合填料柱除磷效果较好，达 90%；钢渣在填料滤柱中位置对出水pH 有一 定影响，但对除磷效果影响不大。 3 2 改变水力负荷0.3、0.45、0.65、1.0m /m ·d 时，随着水力负荷的增加，生物滤床对各 3 2 污染物的去除效果下降，当水力负荷为0.3m /m ·d 时，TP 的平均去除率为95.8%，氨氮 3 2 平均去除率为88.5%，CODCr 的去除率为73.1% 。水力负荷升至1.0 m /m ·d 时TP 的平均 去除率为83.7%。氨氮的平均去除率分别为87.1%，CODCr 的去除率分别为60% 。水力负 荷过高，微生物及填料对污染物接触的时间较短，来不及吸附和降解使污染物排除系统； 水力负荷过低，污水在系统中停滞时间较长，系统容易处于厌氧状态，不利于氨氮、CODCr 的去除。传统活性污泥法除磷主要是微生物过量吸磷排泥而使磷从系统中去除，而生物滤 床无法排泥即微生物无法根本上从污水中去除磷，对磷的去除主要是由于钢渣层物理化学 吸附作用。 最佳组合填料生物滤床实验，组合方式为：上层沸石37.5cm，中层钢渣37.5cm，下 3 2 层硅藻土 15cm，承托层5cm，下向流运行。水温为 18～25℃，水力负荷 0.65m /m ·d。 II 摘要 硕士研究生论文 运行69