城市可持续发展指标体系及综合评价研究_二_.pdfVIP

第 17 卷第 3 期 　　　 　　　　　　武 汉 城 市 建 设 学 院 学 报 　　　　　　　 　Vol . 17 No . 3 2000 年 9 月 　　　 　J . OF WU HAN U RBAN CON STRU CTION IN STI TU TE 　 　　　　　 　Sep . 2000 文章编号 : 1000 - 5730 (2000) 03 - 000 1 - 06 ( ) 城市可持续发展指标体系及综合评价研究 二 1 1 2 李 　莉 , 吴 　洁 , 岳超源 ( 1. 武汉城市建设学院　基础科学系 ,湖北 　武汉 　430074 ;2 . 华中理工大学 　系统工程研究所 , 湖北 　武汉 　430074) ( ) [ 1 ] 摘要 :基于论文《城市可持续发展指标体系及综合评价研究 一 》 建立的城市可持续发展综合评 ( ) 价指标体系 ,根据多目标决策分析的思想 ,利用层次分析法 A HP ,收集 1995 年数据 ,对我国北京 和上海等 20 个大中城市进行可持续发展综合评价 ,分析评价结果并提出建议. 关键词 :可持续发展 ; 　指标体系 ; 　层次分析法 ; 　多目标综合评价 中图分类号 : TU - 023 文献标识码 :A 可持续发展的思想已为越来越多的人所接受 ,并逐渐成为世界各国的共识. 过去 ,我们评 价城市发展的标准虽然对环境保护 、人口等方面有所考虑 ,但是强调不够 ,也没有从可持续发 展的观点来系统深入地探讨. 文献[ 1 ] 根据可持续发展城市特征和 O ECD 提出的可持续发展 指标体系的概念框架[7 ] ,遵循综合评价指标体系的设置原则[6 ] ,综合专家意见 ,提出了一个四 层的综合评价指标体系. 本文将基于文献[ 1] 建立的可持续发展的城市评价指标体系 ,根据多 目标决策分析的思想 ,利用层次分析法 ,并收集数据 ,对我国20 个大城市进行可持续发展综合 评定 ,分析评价结果 ,给出评价建议. 1 　评价方法及指标权重的设置 评价方法一般有简单加权和法 、专家评分法 、D EL PH I 法 、层次分析法 、EL EC TR E 法 、 TOPSIS 法 、D EA 法 、模糊评价法及人工神经网络评价法等 ,每种方法都有其优缺点. 其中 ,层 ( ) 次分析法 A HP 是一类应用得最为广泛的方法. A HP 方法的核心在于通过两两比较来构造判断矩阵 ,并且引入 1～9 等比率标度方法 ,将 判断思维数学化 ,大大简化了问题的分析 ,使非常复杂的社会 、经济及管理问题定量分析成为 可能. 此外 ,这种数学方法还有助于决策者检查并保持判断思维的一致性. 1 . 1 　构造判断矩阵 收稿 日期 :2000 - 02 - 23 . ( ) ( ) 作者简介 :李 　莉 1963 - ,女 ,副教授 ;武汉 ,武汉城市建设学院基础科学系 430074 . 基金项 目:武汉城市建设学院科研基金资助课题. 　　　　　　　　　　　　　　　武 汉 城 市 建 设 学 院 学 报 　　　　　　　　　　　　2000 年 9 月 2 在分析可持续发展前 ,对于每一层中各因素相对重要性给出判断 ,这些判断通过数值表示 并写成判断矩阵. 判断矩阵表示针对上一层次某因素 ,本层次与之有关因素之间相对重要性的 比较 ,重要程度用 aij 表示, 即行因素 i 与列因素j 比较得判断 aij ,