中美罕见病药物可及性评价及其法律保障制度研究_丁锦希.pdfVIP

中美罕见病药物可及性评价及其法律保障制度研究_丁锦希.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美罕见病药物可及性评价及其法律保障制度研究 丁锦希, 孙晓东, 季娜, 邵雯 (, 211198) : 以白血病治疗药品为研究对象, 比较分析中美罕见病药物可及性现状, 分析两国罕见病用药相关法律政策差异, 为完善我国罕见病法律保障体系提供建议 查阅相关文献资料, 通过分析归纳进行评述 与美国相比, 中国 罕见病药物可及性水平较低, 美国从机构设置财政支持注册审批知识产权保护等方面激励罕见病药物研发, 保障罕用药 的可及性 美国已建立了完善的罕用药可及性法律保障体系, 对我国政策完善具有借鉴意义 : 罕见病; 药物可及性; 法律保障制度 : R95 : A : 100 1- 2494( 20 11) 14- 1129- 04 WHO , , 065 ~ 1 , , , , : [ 1] , , , , , , 12 研究对象的选取 121 : , 1983, ( Orphan Drug Act), 003 ~ 004, 2010 5, FDA 347, ; , 01, [78] , , , , : , , , , 6 ( ) 8( ), 35 1 30, , 1 ( 1), 11 罕用药可及性评价指标 W HO ( drug access) , , , , , [ 2] ; 122 [ 3] ? , 1983~ 2009 ( orphan status) 20 ( 2), , 20 [ 45] ; [ 6] [ 910 ] 5: 1 中美白血病死亡率比较 (人/ 10 万人) ,

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档