我国犯罪构成问题探讨——以犯罪客体为视角.pdfVIP

我国犯罪构成问题探讨 ——以犯罪客体为视角 内容摘要 犯罪构成理论在刑法学的理论体系中处于核心地位。中国通论犯罪构成四要件说源 于前苏联的理论体系，与德日三阶层犯罪构成理论体系、英美法系双层次理论体系相并 列。近年来，我国学界兴起关于犯罪构成体系改革的讨论，学术观点频出，呈百家争鸣 之势，孰为优劣尚无定论。本文在考察中外往昔犯罪构成体系演进的基础上，透过犯罪 客体的视角，对各家学说进行比较分析。在承认我国传统犯罪构成理论存在缺陷的前提 下，提出对我国犯罪构成理论通说修正的设想，以期对解决我国现行犯罪构成理论困境 有所裨益。 文章第一部分对三大法系的犯罪构成理论体系进行梳理，从整体上了解三大法系犯 罪构成理论体系的概貌和形成背景，为下文的论述做好铺挚：通过选取犯罪客体这一视 角，确定了文章论述的方向：文章第二部分通过介绍犯罪客体理论发展变化脉络以及对 犯罪客体含义诸说的简要评述和对比，从整体上了解目前学界关于犯罪客体含义比较有 代表性的观点及其优劣；在文章的第三部分，笔者在介绍学界关于犯罪客体去留问题的 争论焦点后，通过论述犯罪客体要件的功能和犯罪客体不要说的缺陷，得出犯罪客体不 要说不可取的结论；文章第四部分对主观主义序位论和客观主义序位论的相关观点进行 对比分析，指出不同的刑法基本立场是导致序位论差异的根本原因：在文章的最后，笔 者在分别论述三大法系犯罪构成理论的优点及极限性后，提出通过引入“法益说”、建 立“法益阻却评价机制”和调整犯罪构成要件排序等手段对犯罪客体要件进行修正，进 而实现对我国犯罪构成理论的改良。 关键词： 犯罪构成理论 犯罪客体缺陷修正 Abstract Crimeconstitutionhasacore inthecriminallaw position theory．China’S generaltheory forthe Four-Elementcrime stemsfromtheformerSoviet constitution，which Union’S，iSin withthe crimeconstitution parallel Three-Layer of and aswellasthe theoryGermanyJapan crimeconstitutionofUKand discussionabout Two·Layer theory US．Recently,the thereform inthecrime constitutioniShot．Basedontheresearchoftheevolutionofthe theory crime constitutionofChinaandothercountriesin thesis differentviews theory history,thisanalyzes onthisissueinthe ofcrime at thedilemmaofthe perspectiveobject．Targetingsolving crimeconstitution author the onamendmentof existing