非一致性水文频率分析的研究进展 Advances in hydrological frequency analysis of non-stationary time series.pdfVIP

第22卷第6期 水科学进展 V01．22，No．6 2011年11月 SCIENCE Nov．，2011 ADVANCESINWATER 11125．1636．009 DOI：CNKI：32．1309．P．201 非一致性水文频率分析的研究进展 梁忠民，胡义明，王 军 (河海大学水文水资源学院．江苏南京210098) 摘要：水文频率分析计算需满足独立随机同分布假设，其中同分布是指水文样本在过去、现在和未来均服从同一总 体分布，即样本应具有一致性。然而，由于气候变化及人类活动的影响，使得一致性的假设受到挑战，因此变化环 境下传统频率计算方法获得的设计结果，其可靠性受到质疑。为此，探索适应非一致性极值系列的频率分析方法已 显得非常重要。总结介绍国内外关于非一致性水文频率分析的一些代表性研究成果，主要集中在以下两方面：一是 基于还原／还现途径；二是基于非一致性极值系列直接进行水文频率分析途径。最后对进一步值得研究的问题进行 了展望。 关键词：非一致性；水文频率分析；还原／还现；混合分布模型；时变矩模型；条件概率模型 文献标志码：A 文章编号：1001-6791【2011)06-0864-08 中图分类号：P333；G353．11 水文频率分析在水利工程规划建设中具有重要作用。现行的水文频率分析方法的一个基本前提是水文系 列满足一致性假设，即水文极值的概率分布或统计规律在过去、现在和未来保持不变。但随着全球气候变化 及人类活动影响的加剧，特别是大规模社会经济活动的持续增强，高密度水利工程群、城市群和大范围水土 保持措施的建设，形成了复杂的人类活动影响链，改变了流域下垫面的产汇流规律和天然洪水的时空分配过 程。洪水及径流生成和孕育环境的变化，使得用于水文频率分析计算的极值系列失去了一致性，采用传统频 率计算方法得到的设计结果的可靠性受到质疑¨引，将此设计成果应用于实际工程，无疑将增加工程水文设 计的风险。与传统的水文频率分析方法相比，非一致性水文系列的频率分析则是一项新兴的研究课题。中外 学者在这方面都做了很多有益的探索及研究，主要集中在以下两个方面：一是基于还原／还现途径；二是基 于非平稳极值系列的直接水文频率分析途径。本文对一些典型的研究成果进行评述，并对值得深入研究的内 ’ 容提出展望。 1 系列的变异性检验 无论是基于还原／还现途径、还是直接基于非一致性系列途径来进行水文频率分析，首先都需要对水文 系列的变异性进行检验，即水文系列是否发生变异或是否满足一致性的前提。 水文系列是一定时期内气候、自然地理、人类活动等综合作用的产物，其资料本身就反映了这些因素对 它的影响或资料发生变化的程度¨…。水文学中对时间系列的研究，一般是将其分解成两种成分，即确定性 成分和随机性成分。确定性成分主要是由气候变化和人类活动影响引起的。气候变化过程是缓慢和渐进的， 水文变量因其变化常会表现出一定的趋势性或周期性；相对于气候变化而言，人类活动对水文过程的影响在 一定时期内则更为显著，如河道溃决、拦截江河、修筑水库等导致水文变量表现出的突变和跳跃性等。而随 机性成分是由不规则的振荡和偶然性因素影响造成的，其统计特性是相对一致的。 收稿日期：2011-03-31；网络出版时间：2011．11-25 网络出版地址：http：／／www．enki．net／kems／detail／32．1309．P1636．009．html 万方数据 第6期 梁忠民，等：非一致性水文频率分析的研究进展 865 变异性检验的方法众多，不同方法得到的检验结果通常存在着差异，但总的来说，都是围绕着趋势性、 跳跃性和周期性3个方面进行的。雷红富等¨’对趋势性和跳跃性成分检验方法的性能进行了比较研究；谢平 等冲1在原先提出的综合诊断方法基础上发展了综合诊断系统，综合诊断方法采用赋权方式