多尺度地图面面目标匹配模式及变化探测方法研究 An Approach to Change Detection by Comparison of Corresponding Objects in Multi-scale Maps.pdfVIP

第29卷第5期 地理与地理信息科学 V01．29No．5 andGeo-InfomationScience 2013 2013年9月 Geography September doi：10．7702／dIydlx)(k) 多尺度地图面／面目标匹配模式及变化探测方法研究 简灿良1，赵彬彬2，邓敏2*，余丽钰3 (1．武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室，湖北武昌430079； 2．中南大学地理信息系，湖南长沙410083；3．福建省基础地理信息中心，福建福州350003) 摘要：多尺度地图数据更新的一个重要途径就是通过目标匹配技术获得已更新与待更新的不同比例尺地图之间表 达同一地物的候选空间目标，并对候选匹配目标对进行比较，以便获得匹配目标间的差异以及发现未匹配的目标； 进而，分析判断差异是否由该目标所表达的地理要素的实际变化所导致。该文以面目标匹配为例，对多尺度地图 面目标匹配对的差异驱动因素和变化类型进行分析，针对不同模式的目标匹配对提出了利用长度差异、面积差异 和重叠度指标进行差异驱动因素判别、变化探测和变化类型判定的方法，并验证了该方法的有效性和实用性。 关键词：变化探测；变化分类；目标匹配；多尺度 中图分类号：P208文献标识码：A 文章编号：1672—0504(2013)05一0001一06 地图数据变化探测方面的关注不够，研究成果较为零 O 引言 散[9_14|，特别是对不同比例尺矢量地图更新过程中的 随着空间数据量的急速增长，数据生产和应用 变化探测研究更少。鉴于此，本文研究不同比例尺地 部门对已有数据重用和质量改善的需求越来越迫 图空间面目标的变化探测方法，主要是在目标匹配基 切，亟须一种有效的技术手段用于空间数据集成和 础上，探讨多尺度地图空间匹配目标对之间的差异问 更新[1]。目前，一些发达国家的测绘部门已将工作题及其产生的原因，进而讨论空间面目标的变化类 重点从数据采集、建库转移到更新与应用方面，并在 型、判别依据及变化探测等解决方案。 建立更新机制、利用遥感影像获取变化信息、历史数 1 空间目标差异驱动因素和变化类型 据存取等方面做了大量工作[2]。例如，美国地质调 Nation— 查局测绘部2001年在其国家地图计划(The 1．1空间目标表达差异驱动因素 alMap)中规划到2010年建立近实时数据更新机导致不同比例尺地图空间中的同名目标间差异 制，将数据的现势性保持在数月甚至几天之内[31；英 的原因(即差异驱动因素)主要包括：制图综合、实际 国军械测量局(OrdnanceSurvey)根据实际情况建变化和数据获取误差(图1)。数据获取误差导致的 立了推帚式和散点式相结合的更新机制r41；日本差异主要体现在不同来源的地图数据中，如不同部 GSI基于栅格采用先更新1：2．5万地形图、再用门同一地区同一时期的相同比例尺地图数据中，而 1：2．5万地形图更新1：5万地形图的更新方法。 同一地物的差异主要来源于数据获取误差。下面主 在多尺度地图之间传播更新，首先需要通过对空 要探讨制图综合和实际变化驱动的差异。 间目标几何、拓扑和语义进行相似性度量，识别出同 墅至堕到形状、面积器和维度等 一地区不同来源、不同尺度地图数据库中的同一地 物，即目标匹配，进而通过比较、分析和识别判断两幅 至堡至垂到形状、面积鼎何特征、 地图中的同名目标是否发生变化，即变化探测。变化 探测是一个复杂而繁琐的过程[5]，近年来遥感平台和 数据获取误差驱动H 不考虑 传感器的快速发展使得国内外学者更关注遥感影像 图1不同比例尺地图空间同名目标之间的差异驱动因素