层次分析法73658.pptVIP

数学建模 温州医学院数学建模基地 （2）考虑第3层对第2层 由1–9尺度得 权向量矩阵 （3）组合权向量 （4）组合一致性检验 过河的代价 A 经济代价 B1 环境代价 B3 社会代价 B2 投入资金C1 操作维护C2 冲击渡船业C3 冲击生活方式C4 交通拥挤C5 居民搬迁C6 汽车排放物C7 对水的污染C8 对生态的破坏C9 桥梁 D1 隧道 D2 渡船 D2 （2）过河代价层次结构 例3 横渡江河、海峡方案的抉择 待评价的科技成果 直接 经济 效益 C11 间接 经济 效益 C12 社会 效益 C13 学识 水平 C21 学术 创新 C22 技术 水平 C23 技术 创新 C24 效益C1 水平C2 规模C3 科技成果评价 例4 科技成果的综合评价 三. 层次分析法的若干问题 正互反阵的最大特征根是否为正数？特征向量是否为正向量？一致性指标能否反映正互反阵接近一致阵的程度？ 怎样简化计算正互反阵的最大特征根和特征向量？ 为什么用特征向量作为权向量？ 当层次结构不完全或成对比较阵有空缺时怎样用层次分析法？ 1. 正互反阵的最大特征根和特征向量的性质（Perron(1907)) 定理1 正矩阵A 的最大特征根?是正单根，对应正特征向量w，且 定理2 n阶正互反阵A的最大特征根? ≥n , ?= n是A为一致阵的充要条件。 正互反阵的最大特征根是正数，特征向量是正向量。 一致性指标 定义合理 2. 正互反阵最大特征根和特征向量的简化计算 精确计算的复杂和不必要 简化计算的思路——一致阵的任一列向量都是特征向量，一致性尚好的正互反阵的列向量都应近似特征向量，可取其某种意义下的平均。 和法——取列向量的算术平均 列向量归一化 算术平均 精确结果:w=(0.588,0.322,0.090)T, ?=3.010 和法 步骤如下： a.将 的每一列向量归一化的 b.对 按行求和得 ， c.将 归一化 即为近似特征向量。 根法 步骤与和法基本相同，只是将步骤 b 改为 按行求积， 即将和法中求列向量的算术平均值改为求几何平均值。 根法——取列向量的几何平均 幂法——迭代算法 1）任取归一化初始向量w(0), k:=0，设置精度? 2) 计算 3）归一化 5) 计算 简化计算 4）若 ，停止；否则，k:=k+1, 转2 3. 特征向量作为权向量——成对比较的多步累积效应 问题 一致阵A, 权向量w=(w1,…wn)T, aij=wi/wj A不一致, 应选权向量w使wi/wj与 aij相差尽量小（对所有i,j)。 用拟合方法确定w 非线性 最小二乘 线性化—— 对数最小二乘 结果与根法相同 按不同准则确定的权向量不同，特征向量有什么优点。 成对比较 Ci:Cj (直接比较） aij ~ 1步强度 aisasj~ Ci通过Cs 与Cj的比较 aij(2) ~ 2步强度 更能反映Ci对Cj 的强度 多步累积效应 体现多步累积效应 定理1 特征向量体现多步累积效应 当k足够大, Ak第i行元素反映Ci的权重 求Ak的行和 4.不完全层次结构中组合权向量的计算 完全层次结构：上层每一元素与下层所有元素相关联 不完全层次结构 设第2层对第1层权向量w(2)=(w1(2),w2(2))T已定 第3层对第2层权向量w1(3)=(w11(3),w12(3),w13(3),0)T w2(3)=(0,0,w23(3),w24(3)T已得 讨论由w(2),W(3)=(w1(3), w2(3))计算第3层对第1层权向量w(3）的方法 贡献O 教学C1 科研C2 P2 P1 P3 P4 例: 评价教师贡献的层次结构 P1,P2只作教学, P4只作科研, P3兼作教学、科研。 C1,C2支配元素的数目不等 不考虑支配元素数目不等的影响 仍用 计算 支配元素越多权重越大 用支配元素数目n1,n2对w(2)加权修正 若C1,C2重要性相同, w(2)=(1/2,1/2)T, P1~P4能力相同, w1(3)=(1/3,1/3,1/3,0)T,w2(3)=(0,0,1/2,1/2)T 公正的评价应为： P1:P2:P3:P4=1:1:2:1 再用