(精)2012年电大开放教育经济法概论考试题目.docVIP

(精)2012年电大开放教育经济法概论考试题目.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年电大开放教育经济法概论考试题目 案例分析题: 一、2001年蓝天公司、宝宝服装厂和红花服装厂准备出资成立一家有限责任公司,从事服装生产。三家投资企业设立了公司章程,并共同出资30万元人民币。其中蓝天公司以注册商标专用权作为出资,价值9万元人民币。宝宝服装厂以机器设备出资,价值为11万元人民币,红花服装厂出资10万元人民币。其后,三个股东各指定一名代表向公司登记机关申请设立登记,但未予登记。 问题: (1)这家有限责任公司出资额是否符合法定资本最低限额? (2)股东是否可以以机器设备、注册商标专用权出资? (3)法律对工业产权出资有无具体规定? (4)股东全部出资后能否由各方指定代表向公司登记机关申请设立登记? 答:(1)这家有限责任公司出资额是否符合法定资本最低限额? (1)不符合法定资本最低限额。《公司法》规定,以生产经营为主的公司,法定资本最低限额为人民币50万元。 (2)股东是否可以以机器设备、注册商标专用权出资? 可以。《公司法》规定股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。 (3)法律对工业产权出资有无具体规定? 以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%,但国家对采用高技术成果有特别规定的除外。 (4)股东全部出资后能否由各方指定代表向公司登记机关申请设立登记? 不能。股东的全部出资经法定的验资机构验资后,不能由全体股东指定的代表或共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。 二、2006年5 月,女青年张某与刘某至某百货商场化妆品自选柜台选购化妆品。两人在此挑选试用化妆品约20分钟,终因未曾选中合适的而离开商场。二人到商店门口时,化妆品自选柜台的营业员和一名保安人员追上来,说二人偷了柜台内的货物,二人对此坚决否认,双方相持不下。这时另一位保安上来对其二人说:“请你们到商场保卫科把事情说清楚。” 到保卫科后,商场保安要求检查二人皮包,遭到拒绝。保安人员对二人说:“如果确实没有偷窃商场货物,就应该接受我们的检查来证明你们的清白。”迫于无奈,二人交出皮包,经检查,并未发现任何商场的化妆品。此后,保安进一步提出要对二人搜身并立即找来两位女营业员对二人强行搜身检查,仍然没有找到任何商场的东西。事后,二人愤然离去。1996年6 月1 日,二人以该百货商场损害了自己的人格尊严为由提起诉讼,要求商场赔礼道歉,为其恢复名誉并赔偿精神损失费3000元。 问题: 此案应如何处理? 答:法院应当支持刘、张二人的诉讼请求,依法维护二人的合法权益。因为,我国消费者权益保护法规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族习惯得到尊重的权利。人格尊严受到尊重,不仅是消费者的一项权利,也是公民的一项基本的人身权利,应当受到法律的保护。本案中,某百货商场对刘、张二人强行搜身检查的行为违反了消费者权益保护法的规定。侵犯了消费者的人格尊严受尊重权,依法应当承担责任。 三、贺某夫妇带儿子贺贝贝到集美相馆照周岁纪念相,摄影师于某见贺贝贝活泼可爱,便私自多印几张保留下来。于某的朋友李某见到该照片,称其所在印刷厂准备制作儿童挂历,向于某要了一张相片,后因印刷厂制作挂历末成,李某将照片以1000元卖给某饮料厂做广告,上市后被贺某发现。 问题: (1)本案中贺贝贝的什么权利被侵犯了? (2)本案中侵权人有哪些? (3)如果贺某代贺贝贝向法院起诉侵权,他可以提出哪些诉讼请求? 答(1)贺贝贝的肖像权被侵犯了,因为未经同意,擅自以营利为目的利用他人肖像,构成侵犯肖像权。 (2)侵权人有:摄影师、李某、某饮料厂 (3)他可以提出:停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失 四、1997年,A、B两公司与张某个人经协商,决定共同投资创办一个开发某种体育产品的公司,公司注册资本为人民币100万元。其中,A、B两公司各出资人民币25万元;张某以其个人所有非专利技术作价出资人民币50万元,三方对公司债务承担无限责任,公司设股东会、董事会和二名监事,以董事会为公司的权力机构。 协议还规定公司经有关部门批准后向社会公开发行股票。张某受托于1995年8月向当地政府有关主管部门办理报批手续,结果未被批准成立公司。 问题:请问为什么? 答:(1)王某以其个人所有的非专利技术作价出资人民币50万元超出了法律规定。根据法律规定,以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。 三方对公司承担无限责任违反了公司法规定。我国公司法规定有限责任公司的股东对公司债务只能承担有限责任。 股东人数较少、规模较小的有限责任公司可以设一名执行董事,不设董事会;同时,有限责任公司的最高权力机构应为股东会而非董事会。 (4)根据法律规定,有限责任公司不得向社会公开发行股票。 五、甲乙双方口头约

文档评论(0)

浪漫唯美-文档菜鸟 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档