国家三大海洋经济示范区海洋科技创新能力比较研究 Comparative Study of Marine Sci-Tech Innovation Capacity in Three National Marine Economy Demonstration Zones.pdfVIP

第29卷第16期 科技进步与对策 Vbl．29No．16 2012年8月 Science1’echnDlogy Progress蛆dPolicy Aug．2012 国家三大海洋经济示范区海洋科技创新能力比较研究 徐 进 (浙江省科技信息研究院，浙江杭州310006) 摘 要：基于投入和产出方法，构建了海洋科技创新能力分析体系。在此基础上，对浙江、山东和广东；大 国家海洋经济示范区的科技创新能力进行了比较分析，重点对海洋科技发明专利情况进行了分析，发现了 浙江与山东、广东相比，在海洋科技创新能力方面存在的差距和不足，并针对性地提出了增强浙江省海洋 科技创新能力的对策和建议。 关键词：海洋经济示范区；海洋科技；科技创新能力；沿海经济区 DoI：10．6049／kjjbydc．2011080552 中图分类号：P74 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2012)16一0035～05 数量、专利分布、热点技术领域、高产申请人与发明人 0 引言 等方面建立了分析框架(具体见表2)。 表1海洋科技创新能力分析框架 20u年以来，国务院接连批复了山东、浙江和广东 三大海洋经济示范区，同时，浙江舟山群岛新区成为我 国第一个以海洋经济为主题的新区。至此，以山东半 岛蓝色经济区、浙江海洋经济发展示范区和广东海洋 经济综合试验区为代表的3+N沿海经济区发展布局 基本形成。 从世界范围来看，一个国家海洋经济的强弱关键 在于海洋科技水平的高低。要加快海洋经济的发展， 必须充分发挥海洋科技的支撑和引领作用。改革开放 特别是进入21世纪以来，浙江省组织实施了一批海洋 科技项目，培育构筑了一批海洋科技创新载体和平台， 海洋科技创新能力明显提升，对海洋经济的支撑作用 进一步显现，但还存在着许多薄弱环节。在国家批复 的三大海洋经济示范区中，与山东、广东相比，浙江省 的海洋科技创新能力存在不少差距。本文拟在对三大 表2海洋科技发明专利分析框架 海洋经济示范区的海洋科技创新能力比较分析的基础 发明专利量 热点技术领域 高产申请人与发明人 上，提出加快浙江省海洋科技发展的对策。 1 海洋科技创新能力分析框架 海洋科技创新能力主要由创新活动投入能力、创 2海洋科技创新能力比较研究 新活动建设能力和创新活动产出能力3个子系统组 2．1 投入分析 成。其中，创新活动投入能力指标体系包括海洋科技 投入和海洋科技产出2部分，两个子系统紧密结合，共 2．1．1海洋科研机构 同构成海洋科技创新能力分析框架(具体见表1)。对 海洋科研机构，是指具有明确的研究方向和任务， 于海洋科技产出中的海洋发明专利指标，我们从专利 拥有一定水平的学术带头人和一定数量、质量的研究人 收稿日期：2011—10一27 基金项目：浙江省院所专项资助项目(2011F20017) 作者简介：徐进(1977一)，男，浙江湖州人，浙江省科技信息研究院助理研究员，研究方向为科技战略与管理。 万方数据 · 36· 科技进步与对策 2012年 员，有开展研究工作的基本条件，并长期有组织地从事 热点技术领域分析、高产申请人与发明人分析3个部 海洋研究与开发活动的机构。它的发展指标主要包括 分。专利分