基于模糊数学理论探讨评判地铁工程中地下水风险 Groundwater Risk Assessment of Metro Project Based on Fuzzy Mathematical Method.pdfVIP

下载本文档

4
0
约2.03万字
约 5页
2017-09-03 发布于湖北
举报
版权申诉

基于模糊数学理论探讨评判地铁工程中地下水风险 Groundwater Risk Assessment of Metro Project Based on Fuzzy Mathematical Method.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第39卷第1l期同济大学学报(自然科学版) V01．39No．11 2011年11月 UNIVERSITY(NA矾IliAI，ScI础cE) Nov．2011 JoI瓜NAI，oF砌蚓I 文章编号：0253．374X(2011)11．1629．05 基于模糊数学理论探讨评判地铁工程中地下水风险周念清1，魏诚寅1，娄荣祥2，缪俊发2 (1．同济大学水利工程系。上海200092；2．上海广联建设发展有限公司，上海200438) 摘要：采用模糊综合评价法，以上海地铁10号线南京东路车近些年来，随着城市轨道交通的快速发展，大中站为例，在全面识别勘察、设计、施工和运营过程中地下水风城市都开始纷纷兴建地铁．由于地铁工程投资巨大、险因子的基础上，结合统计资料和专家评价，详细阐述了风施工周期长、技术复杂、不可预见风险因素众多，致险评估模型的建立及评价过程，得到了不同阶段地下水风险使地铁施工事故频发，其中地下水问题是导致地铁因子的权重，并对地下水风险进行了综合评判．研究结果对事故发生的重要因素，特别是地铁车站深基坑和盾上海地铁工程地下水风险控制具有指导意义．构隧道施工面临的风险尤为突出．关键词：地铁；地下水；模糊综合评价；风险评估；风险风险评价始于20世纪60年代，国内外不少学控制者曾对此进行了研究，取得了许多成果．有关地铁与 641．7 中图分类号：U231．1；P 文献标识码：A 隧道工程风险分析与评价，Sturk等在瑞典的斯托克霍姆环线隧道建设中，提出了一种大型地下工程建 GroundwaterRiskAssessmentofMetro Project Based Method on Mathematical Fuzzy 根地铁工程提出了40多种灾害、10种风险类型和 48个风险减轻措施E2]；兰守奇等利用模糊综合评判厨0UNianqin91，阿螂竹1，LOURong沈n92，法对地铁车站深基坑施工进行了风险评估[31；王岩 M／A0 Jun／a2 等运用层次一模糊综合评判法对地铁隧道进行了安 of (1．DepartmentHydraulicEngineering。TongjiUniversity。ShangIlai 全评估[41；徐岩等对沈阳地铁的降水工程专门进行 Construction Co． 200092，China；2．ShanghaiGuanglian Development 了风险分析[5]． Ltd．，Shanghai200438，China) 这些研究成果有不少内容涉及到地下水风险， evaluationmethodisusedto Abstract：Fuzzycomprehensive 但没有一个专门针对地下水风险的评估体系．本文 dothe risk