港城项目建议方案82页.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中新—港城项目建议报告 港城环境基本情况如何? 未来两年市场发展趋势和特征分析 项目优势分析 产品形态建议——联排分体:上海·英郡雷丁 地下室及庭院处理——下沉庭院 我们建议:本案的别墅产品以两层+地下室的形式为主,那么如何解决地下室采光通风困难,无法充分利用的问题? 下沉庭院: 使别墅庭院和地下室处于同一层面 一方面丰富了院落的层次感; 另一方面完美解决了地下室的采光通风问题,是地下室空间得以充分利用. 地下室及庭院处理——南北通透 如何解决地下室采光通风困难,无法充分利用的问题? 南北通透: 利用别墅的南北庭院,在使地下室南北均可开窗; 空气对流通风效果好,南北双开窗,采光效果佳. 产品力提升——打造五星级公共部分 五星级大堂是高档项目的身份象征,同时也是一大卖点 产品力提升——电梯直达地下车库 规划以人为本,为客户提供更便利的生活方式 电梯直达地下车库示意图 台地景观绿化 地下车库 电梯直达地下车库 地下室 电梯门 产品力提升——户型建议一:入户花园设计 入户花园的一半面积赠送给业主,提高产品吸引力,同时有利于提升产品均价: 面积94平米 面积134平米 产品力提升——户型建议二:两代亲子居 产品力提升——户型建议二:宽厅设计 宽厅设计更章显该户型的大气,高贵,提升产品档次: 面积106平米 客厅面宽5米 面积96平米 客厅面宽4.5米 产品力提升——户型建议二:宽厅设计 宽厅设计更章显该户型的大气,高贵,提升产品档次: 面积157平米 客厅面宽4.5米 会所建议——打造顶级私人会所 引入如”鸿艺会”这种以休闲娱乐见长的顶级私人会所进行经营 高端服务会所,提升项目档次,同时吸引更多高端客户 产品组合方案三 高层+电梯花园洋房+别墅 产品形态建议——如何布局才最适合地块条件和市场环境 住宅布置: 地块北部和西部为18层的高层产品,地块西部为电梯花园洋房和联排别墅产品 总建面积:210000平米 容积率:1.5 布局评价: 方案三用水系景观将电梯花园洋房和别墅产品与高层产品分割开来,使得低容积率产品自成一体,对社区档次的整体提升有很大的拉动作用。 此布局大大扩大了低容积产品的量体,且社区中量体较大的“花园洋房产品”在周边市场上处于空白; 从南至北由低到高布置,有利于社区采光通风,花园洋房层次丰富的外立面,大大的丰富了社区景观。 总销计算: 高层均价以6000元/平米计,花园洋房均价以7500元/平米计,别墅均价以13000元/平米计 公寓面积:148500平米,花园洋房面积:50000平米,别墅面积6200平米 总销:13.5亿,整体均价6595元/平方米 (以上价格为在市场正常发展情况下,销售时的全案均价)。 产品组合方案三 高层+电梯花园洋房+别墅 产品形态建议——如何布局才最适合地块条件和市场环境 产品介绍: 别墅产品作为目前市场上档次最高的产品,对于社区的整体品质提升有很大效果,因此为将本项目的档次尽量拉高,我司建议,本案所有规划产品都向别墅的形式和特征要素靠拢。 高层产品——底楼1+2层做复式送花园,另外在社区中央景观较好的位置布置部分复式产品,公寓户型设计上宜加入空中花园等卖点进行推广。 电梯花园洋房产品——采用1+2层复式(送地下室+花园),3层,4层为平层(均有露台赠送),5+6层复式(送超大露台)的方式进行销售,作为叠加别墅的变形产品,我们可称之为别墅式洋房。 从总销、成本、利润方面对以上三者进行比较: 产品形态布局比较 4.36亿 9.14亿 13.5亿 21万 高层+电梯花园洋房+别墅 方案三 3.87亿 9.23亿 13.1亿 21万 高层+多层+别墅 方案二 3.3亿 9亿 12.3亿 21万 高层+小高层 方案一 总利润(税前) 总成本 总销售金额 总建筑面积 产品类型 产品形态布局比较 社区整体档次上看,方案二与方案三相差无几 从总销和整体均价来看,方案三是最优方案 方案三比方案二,高层体量更小,总成本更小 可以和本项目的主要竞争对手的竞争实行错位 结论:方案三的布局方式是最适合本地块的 即:高层+电梯花园洋房+别墅社区 小户型设置建议 ?一定量的一房小户型的租赁需求(有外地或郊区家长陪读或者年轻教师过渡之需求等等),因此建议在地块入口处可以规划一栋纯小户型住宅,每户面积控制在65平方米,建议做简装修,向市场销售,建议该栋楼的体量控制在1.1万方左右,大约可有170户; 本项目90平方米以下的户型要占总建筑面积10%以上,而考虑到这部分一来体量较大,二来港城对90平方米以下的小户型需求有限,因此建议如下处理 ?张家港的经济形态以乡镇企业和民营经济为主,相对而言没有太多的外地商务客以及外国的

文档评论(0)

532822366 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档