国际垂直专业化组织模式选择及影响因素研究.pdfVIP

2013／12 总第440期 商业研 究 COMMERCIALRESEARCH 文章编号：1001—148X (2013)12—0142—06 国际垂直毫业化组织螟式选择及影响因素研奔 程盈莹 ，逯 建 (1．西华大学 经济-9贸易学院，成都 610039； 2．西南财经大学 国际商学院，成都 610074) 摘要：企业 内部的离岸外移和企业间的离岸外包是 国际垂直专业化的两种主要组织模式，本文 从承接 国的视角出发分析 了中国工业行业国际垂直专业化组织模式选择 的现状 ，并基于产权理 论实证检验了国际垂直专业化组织模式选择的影响因素。研 究结果表明中国当前承接企业 内部 的离岸外移 比重大的主要是资本密集型行业，而承接企业间的离岸外包主要是劳动密集型行业 ； 行业的资本密集度越高，承接 国家行业市场厚度越低 时，相对于企业间离岸外包的模式，最终 产品生产商更偏 向于采用企业 内部 离岸外移进行 国际垂直专业化。 关键词：国际垂直专业化；组织模式；影响因素 中图分类号 ：F124．4 文献标识码：A 论和委托代理理论的文献都是建立理论模型分析， 一 、 引言 难 以进行实证检验 。交易成本理论相关 文献仅注 国际垂直专业化理论 与实证研究领域的一个 重市场厚度对垂直专业化组织模 式选择 的研究 ， 新 的重要分支就是引入产业组织与契约理论的分 缺乏研究行业内部特征 因素对垂直专业化组织模 析框架 (Spencer，2005)。大多数文献是应用产权 式选择的影响。产权理论下的相关文献在不完全 理论 (AntrCts，2003；Antrtts＆Helpman，2004)、委 契约的环境下 ，注重研究生产率 、要素密集度等企 托代理理论 (MarinVerdier，2003，2005，2008)、 业 内部或行业特征因素对 中间投入生产区位选择 激励理论 (Grossman Helpman，2004)、交易成 和国际垂直专业化组织模式选择 的影响，该理论 本 理 论 (Mclaren，2000；Grossman Helpman， 对企业 国际垂直专业化组织模式的选择有较为严 2005)等有关企业边界的理论对企业获得 中间投 密的逻辑分析过程 ，在不完全竞争市场、产品差异 入在外包与垂直一体化之间的组织模式选择做出 化 以及不完全契约条件下构建 了一般均衡模 型， 解释。资本密集度 (Antras，2003)、企业的生产 这就为新的影响因素的引入提供了可能性。 率 (Antrias Helpman，2004)、市 场 厚 度 综览现有文献，大多都是从发达 国家的分工 (Mcl_aren，2000；Grossman Helpman，2002， 体系和立场出发，基于承接国视角的研究较少，都 2005)、承接 国的契约制度差异 (Antras＆Help- 是利用发包 国的数据分析，而从承接 国的视角研 man，2010；Levchenko，2007；Nunn，2007)、熟练 究 国际垂直专业化组织模式选择及影响因素是值 劳动力 比例或贸易开放度 (MarinVerdier，2003) 得关注的问题 。本文从承接 国的视角出发，分析了 等因素会影响企业在一体化生产与外包之间的组 中国26个工业行业 2000—2011年国际垂直专业化 织模式选择。由于数据获得的困难性，基于激励理 组织模式选择 的现状 ，并基于产权理论实证检验 收稿 日期 ：2013—06—25 作者简介：程盈莹 (1985—02)，女，四川自贡人 ，西华大学经济与贸易学院教师，经济学博士，研究方向：国际贸 易理论与政策；逯建 (1982—03)，男，武汉人，西南财经大学国际商学院副教授，经济学博士，研究方