- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
882
· · 中国肺癌杂志2 0 1 0 年9 月第1 3卷第9 期 Chin J Lung Cancer, September 2010, Vol.13, No.9
·临床研究·
非小细胞肺癌原发灶和转移灶EGFR和KRAS
状态比较的meta分析
韩琤波 邹华伟 马洁韬 周洋 赵健竹
【摘要 】背景与目的 非小细胞肺癌EGFR 和KRAS基因状态对肺癌一线靶向治疗的选择尤为关键,而原发肿瘤
和转移瘤之间可能存在不同的EGFR 和KRAS基因状态。本研究旨在系统评价比较配对的原发肺癌灶和转移灶EGFR
KRAS Pubmed 2010 5
和 基因状态以指导临床实践。方法 通过 数据库检索所有符合检索条件的文献,末次检索日期 年
10 meta EGFR
月 日,根据纳入和排除标准进一步筛选。采用 分析方法比对肺癌原发灶和转移灶中 基因突变、扩增、
EGFR KRAS 14 meta 598
蛋白表达和 基因突变状态之间的差异。结果 篇文献纳入 分析,具有配对的原发灶和转移灶,
vs 598 EGFR KRAS RR 1.13 95%CI: 0.98-1.31, P=0.09
例 例。原发灶中 蛋白表达和 基因的突变频率高于转移灶, 分别为 ( )
1.39 95%CI: 0.95-2.03, P=0.09 EGFR RR=0.74 95%CI: 0.53-1.02, P=0.06
和 ( )。转移灶中 的基因拷贝数高于原发灶, ( )。
EGFR基因在原发灶和转移灶中的突变频率无统计学差异(P =0.31 )。原发灶和转移灶基因状态不一致率分别为:
EGFR 17.09% EGFR 27.07% EGFR 27.84% KRAS 25.91%
突变率为 ; 扩增率为 ; 蛋白表达率为 ; 突变率为 。结论 肺癌原发灶
和相应转移灶中EGFR基因突变较KRAS基因状态更为稳定,原发灶中KRAS基因突变更能反映肺癌周身癌灶KRAS基因
特征,单独
文档评论(0)