2013年对外经济贸易大学行政管理考研真题,状元笔记,考研真题,题库.pdfVIP

2014 年行政管理视频课程+近三年真题+笔记+最后押题三套卷+公共课阅卷人一 对一指导=2500 元 7 月1 日前报名，8 折优惠！8 月1 日前9 折优惠！ 育明教育，7 年专注考研辅导，北大、北外、中财、北外教授领衔辅导！ 包揽北大、北师大、人大、中财、地大、北航、湖大、浙大行管状元！ 此外，最近很多小机构虚假宣传，建议大家一定要实地考察，谨防上当受骗！ 博弈论在宏观经济政策中的应用 1.货币政策的博弈论描述 1）货币政策是政府（中央银行）与工会之间的博弈 政府为了达到低通货膨胀的目标，需要影响工人的工资协议，而这又取决于工会组织如何 预期并作出相应的反应。 2 ）政府与工会博弈的规则 这场博弈的规则是，工会组织以一致要求增加货币工资作为第一步，工会须在增加名义工 资还是不增加名义工资之间作出选择。政府走第二步，如果政府可以自由运用相机抉择权，它 可以在提高货币增长率和不提高货币增长率之间作出选择。 3 ）政府与工会博弈的可能的四个结果 政府与工会博弈存在下面四种可能的结果： 2.货币政策的博弈模型 1）政府与工会博弈的模型 育明教育官网 北大、人大、中财、北外 、中传教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班 2 ）政府与工会博弈的结果 由于双方都从利己的动机出发，结果都采取的是“增”策略，这虽不是最有利的结局，但 却是一个稳定的结局。 这一简单的博弈论模型刻画了政府（中央银行）和公众（工会）在宏观经济政策方面的复 杂的关系。 3.时间不一致性 1）时间不一致性的含义 一项起初适合于今天的政策，随着时间的推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时间 不一致性。 2 ）时间不一致性的意义 政策的时间不一致性表明，没有硬性规定政府必须执行其原来的计划，政府就有权选择目 前看来更好的政策。 3 ）赢得信誉的可靠办法 赢得信誉的可靠办法就是借助于人人相信决策者必须遵从有约束力的规则来消除政府可 以改变政策的可能性。 从另一方面讲，建立对规则的信任比具体的规则本身更为重要。 西方经济学与中国 西方经济学理论体系是科学吗？ 1.根据实践是判别真理的标准，西方经济学的理论体系不完全符合科学的要求 第一，西方经济学的理论体系却尚未通过实践的检验。正是由于缺乏实践的基础，许多西 方经济学的论点不是由实践，而是由学者的“权威”所论证。 育明教育官网 北大、人大、中财、北外 、中传教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班 第二，作为“范式”的西方经济学仅仅被“一个学科的成员共同认可”，而并不要求“实 践检验”，且这一“整体内容”所包括的“信念”、“价值”等范畴是不可能为实践所验证的。 因而，西方经济学既不符合马克思主义的，也不符合西方实证主义的对科学这一范畴必须通过 实践验证的规定。因此，它不符合科学的要求。 2.西方经济学还缺乏科学所应有的内部一致性，即在理论体系之中，不能同时存在两种或 两种以上的相互抵触的说法，在西方经济学中，相互矛盾的说法大量存在。当然，在科学研究 中，不同学说的暂时存在是可以容许的，资料的积累和分析的深入最终能对正确与错误的说法 加以判别。然而，经济学却很难，甚至永远做不到这一点。像西方经济学中长期存在的大量而 又往往无法加以消除的理论矛盾却不是科学研究的正常现象。 3.科学研究的进展所取得的成果往往是积累性的，而西方经济学却不是如此。在一般的科 学领域中，随着研究的进展，新的理论不断建立，而原有的正确理论会被保留起来，因此，一 门科学所积累的正确知识越来越多。然而，西方经济学则是新的理论往往完全排斥掉旧的学说， 新旧理论不是相互补充而是相互排斥，因此，正确的理论（如果存在的话）并不能随着时间的 进展而被积累起来，从而得以增加其数量。换言之，学说的流行不取决于其内在的正确性，而 要看历史发展的条件而定。这种随着历史条件的变迁而改变其基本内容的理论体系显然谈不上 什么永恒的科学真理。 4.苛刻的假设条件 假设条件是为科学的研究所必需的。假设条件越宽松，越能符合现实生活，则由此而导致 的成果会具有越大的一般性和较宽广的应用范围。然而，西方的基本理论体系