论不同系统决策中价值的分析模式.pdfVIP

第14卷第3期 系统科学学报 V01．14No．3 2006年7月 JOURNALOFSYSTEMSSCIENCE July．，2006 文章编号：1005—6408(2006)03—0024—07 论不同系统决策中的价值分析模式 张彩江 (华南理工大学经贸学院，广州，510006) 摘要：分析了决策的价值判断依据问题，研究了决策的价值标准设立和优化思维模式：当 决策向题趋向复杂化时，决策分析趋于困难，并且由价值分析转向价值寻求分析。进一步，讨论 了不同决策问题背景下，决策与价值分析、价值寻求分析的关系，并在此基础上提出面向复杂系 统问题决策的价值综合集成的概念框架。这种讨论为复杂系统和开放复杂巨系统问题的决策分析 提供了新的思路。 关键词：复杂系统决策；决策模型；价值分析；价值寻求；价值综合集成 中图分类号：N945．250231．5 文献标识码：A 决策是管理的重要职能，人们因管理对象、管 值依托，直接的价值分析已不存在，价值寻求分析 理认知的差异性，导致对决策内涵的理解不同。但 也变得困难，同时，依托于价值分析、价值寻求分 不管决策的定义如何变化，其背后都有价值驱动、判 析的决策管理已不再是原先意义上的决策管理了， 断和取舍问题。 具有了新的内容。 决策管理本身是决策者的行为，而价值则是决 决策与价值关系如何随管理客观对象系统的特 策背后的行为依据。从决策管理的问题与决策相关 性演变?价值分析、价值寻求分析内容是什么?如 的价值关系来看，这种关系随管理对象系统的不同 何基于这种价值寻求分析开展决策管理?随着问题 而不同，即(1)当决策的客观对象系统是小系统时， 系统的复杂化导致的决策管理的问题与决策相关的 价值单一明了，决策问题与价值问题关系能一一对 价值的变化趋势对复杂系统、开放复杂巨系统的决 应，这类问题，决策过程即为通过模型求解来得到 策理论研究有什么启示?什么是价值综合集成?这 这种单一价值的最优化，决策是一种价值优化分析； 些问题都需认真思考。本文将在分析上述三种不同 (2)当决策的客观对象系统的层次和组分开始增加， 决策与价值关系的区别与联系的基础上开展初步探 变为大系统(如多层递阶系统)时，价值开始分化、 讨。 模糊，决策不再简单地同价值问题一一对应，但决 策目标和价值体系此时都可以存在的，只是因为系 1 决策与价值识别 统向半结构、非结构化发展，导致它们的对应关系 复杂化了，价值分析演变为价值寻求分析；(3)当 狭义的决策研究是自Von 决策的客观对象变为复杂系统尤其开放复杂系统 genstrn的对策理论研究开始的Ⅲ，对策研究中，集 时，结构的病态导致问题的病态，这也决定了价值 中关注于局中人在期望偏好及效用最大化的前提下 体系的病态，这时，决策问题推动了原有伴随的价 如何获得均衡问题，而较少考虑与对策相关的其它 收稿日期：2005—08—17 择优资助基金项目(2004一bsh一034) 作者简介：张彩江(1966一)，男，浙江安吉人，博士后，研究方向：系统决策理论，