中国长城起源探析.pdfVIP

豳 矗盘豳 目2013年第2期 中国长城起源探析 一黄永美 徐卫民 长城的起源是学术界悬而未决的焦点问题。目前观点主要有 “河堤”说、“城”说和 “封”说。长城防御外敌 侵扰的主观修建原因决定 “边界”是客观效果，且非真正意义上的边界，故 “封”说不妥。又，长城是人类防御 观念的物质表现之一，而人类防御观念的物质表现演变历程表明，长城起源定为 “河堤”有些牵强附会，为 “城”略显滞后，为 “城墙”则较为妥帖。 【关键词】长城 ；城墙 ；城 【中图分类号】K203 [文献标识码】A [文章编号]1004—518X(2013)02—0117—04 f基金项目】教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目“中国历代长城研究”(10JZD0007) 黄永美，西北大学历史学院博士生； 徐卫民，西北大学文化遗产学院教授、博士生导师。(陕西西安 710069) 在中国历史上，战国、秦 、汉、魏晋南北朝、隋、辽、 与 “城墙”说从长城防御角度追溯，而 “封”说则认为长城 金、明时期，都曾在中国的西北、北、东北部修建过蜿蜒 首先是一道 “边界”。可见长城 “首先”是什么，是追溯长 于山河大川 、高原丘壑、沙漠的大型防御工事——长 城起源的起点和关键，因为只有了解某一物质才能挖掘 城。学界虽很早就已关注和研究长城，然其概念尚不明 其起源。而长城 “首先”是什么取决于长城修建的主观原 确 ，学界并未有明确界定，而是将墙体、烽燧、壕堑、城障 因，所以笔者拟从这个角度人手，探讨长城起源问题，以 等统称为长城。近年学者景爱特意申明长城是 “人工修 求教于方家 。 筑的以土、石 、砖为墙体的连续性高墙，系古代边境御敌 一 、 长城修建的主观原因和客观效果 的军事建筑工程”}】J(、 。 。然而由于长城修筑历史 (一)主观原因 悠久，文献记载却稀少，修筑长城的王朝又未有明确概 中国长城的修建从战国就已开始，后历经两千年， 念；现今又多将长城看成长城防御体系的代名词。所以 且往往后代修建时对其前代长城多有利用或参考，故需 笔者认为长城可分为狭义概念和广义概念，狭义概念指 借鉴战国、秦汉长城修建的主观原因来窥探中国长城修 连绵的墙体 ，广义概念指以墙体为主体的长城防御体 建的主观原因。 “如果说 ，西周的诸侯国是半独立的(周 系。本文所探讨的长城是其广义概念，即以墙体为基础， 天子对各诸侯国有一定的掌握权)，那么春秋兼并中形 以沿线烽火台、城障、关堡、堑壕等为辅助，同时结合 自 成的诸侯国则是独立的，并且 自行向下分封。” (Pl9春秋 然山河天险的防御体系。目前关于长城起源的观点主要 战国时周天子无上至尊的地位丧失，西周的 “封土建国” 有 “河堤”说、“城”说和 “封”说，它们都遵循了物质决定 也失去原有意义。诸侯们不再是受周天子保护、平等的 意识理论，即在长城出现前，长城意识形态的出现必定 臣子，而变成了互相争夺领土的敌人和竞争者，相互兼 有一个非长城的物质给予了作用、映射。然而之所 以得 并成几个大的诸侯国，并先后在经济、政治和军事上锐 出不同结论，是因为三者追溯的出发点不同，“河堤”说 意改革以增强国力，以在诸侯间做大做强。 117 江西社会科学 2013．2 因此诸侯国的兴衰不再依靠与周天子关系的亲疏 ， 的骚扰或侵略。诸侯间往往弱国为防止强国而备长城 ， 而是国家的综合实力，实力不济的则要采取方法来保护 自 中原王朝与游牧王朝之间则是中原王朝以防御游牧 民 己。例如 “楚襄王控霸南土，争强中国，多筑列城于北方，以 族