第三讲测量不确定度评定方法.pdfVIP

· 96· 《测控技术))2009年第28卷第6期 ▲压力测量不确定度评定基础知识讲座 (三)▲ 第三讲 测量不确定度评定方法 樊尚春 (北京航空航天大学 仪器科学与光电工程学院，北京 100083) 本节介绍在测量不确定度评定中所用到的主要方 其他评定方法所得的不确定度更为客观，并具有统计 法。 学的严格性，但要求有充分的重复次数。此外，这一测 不确定度依据其评定方法可以分为 “A”，“B”两 量过程的重复观测值应相互独立。例如，测量仪器的 类，它们与过去 “随机误差”与 “系统误差”的分 之间 调零是测量程序的一部分，重新调零应称为重复性的 不存在简单的对应关系。 “随机”与 “系统”表示误差 一 部分 。 的两种不同的性质；“A”类与 “B”类表示不确定度的 表 1 极差系数 c及 自由度 两种不同的评定方法。将不确定度分为 “A”类与 “B” n 2 3 4 5 6 7 8 9 类，仅为讨论方便，并不意味着两类评定之问存在着本 G 1．13 1．64 2．O6 2．33 2．53 2．70 2．85 2．97 质上的区别，它们都基于概率分布，并都用方差或标准 O．9 1．8 2．7 3．6 4．5 5．3 6．0 6．8 差表征 。 格拉布斯测量异常值剔除法：适用于一组测量值 在压力测量中，主要用绝对值表述测量结果，因此 中只有一个粗差的情况，且被剔除的测量值的置信水 在下面的讨论中主要给出绝对标准不确定度。 平为5％。则若测量值符合式 (5)，测量值被剔除。 1 不确定度的A类评定 I —x【sG (5) 式中，s为单点测量实验标准差；G为统计学中的格拉 用对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不 布斯数，其值见表 2。 确定度称为不确定度的A类评定。 表 2 试验次数与格拉布斯数 G的关系 在重复性条件或复现性条件下得出n个观测结果 1t 3 4 5 6 7 8 9 10 11 l2 ， 随机变量 的期望值的最佳估计是 7／,次独立观测 115S 14R1 17】5 1887 2020 2．126 2215 2290 2355 2．4】2 结果的算术平均值 五= 1／窆 , i= 1 (1 2 不确定度的B类评定 测量结果 的A类标准不确定度 “()即为测量 用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标 平均值的实验标准差 s()，它与单点测量结果 的 准不确定度，称为不确定度的B类评定。 实验标准差的关系为 B类标准不确定度的信息来源一般有：以前的观 (互)： ()： (2) 测数据；对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经