历史性权利在国际法中地位.pdf

中文摘要 摘要 历史性权利问题是国际法中的问题，也是海洋法中的热点问题。历史性权利 这一概念与历史性海湾、历史性水域、历史性所有权等概念之间相互交错。《联合 国海洋法公约》中所说的历史性权利实质指的是历史性所有权；历史性权利是历 史性水域的理论依据，历史性水域是历史性权利的标的，而历史性海湾只是历史 性水域的一种。本文研究的历史性权利限定在历史性水域权利范畴。 对历史性权利构成要件的分析有助于对历史性权利的正确理解。历史性权利 包括两个构成要件。第一个要件是主张国对主张海域有效的行使权利(主权一管 辖权)。有效的行为要求是国家或国家机关的行为，有效的国家行为必须是公开的 行为，有效的行为意味着国家的意图必须通过行为明确得以表达，权利行使具有 连续性，构成通例。第二个要件是其他国家对主张国行为采取了容忍的态度。 就历史性权利在国际法中的地位而言，涉及到其是否构成习惯国际法及在《联 合国海洋法公约》中的地位问题。首先，历史性权利构成习惯国际法。主要原因 如下：第一，历史性权利具备习惯国际法的构成要件，是通过长期、普遍和一致 的国家实践来表现和证明的，同时存在相关的司法案例；第二，认为历史性水域 权利是习惯国际法的例外存在不合理性。例外的前提是先存在一般，既然历史性 水域权利同样具备物质要素和心理要素，就难以称之为例外。其次，《联合国海洋 法公约》没有否认历史性权利的存在。遵循条约的整体解释原则，可以看到《联 合国海洋法公约》没有否认历史性权利的存在；按照时际法原理，对于发生在《联 合国海洋法公约》生效之前的行为，应适用行为发生时的规定，所以《联合国海 洋法公约》不能否认其存在前一国基于历史性权利已取得的领土主权。历史性权 利如果能被明确写入《联合国海洋法公约》需要利益相关国的主张。作为一种领 土取得方式，历史性权利与通过时效及先占取得领土主权有所不同。 关键词：历史性权利；历史性水域；习惯国际法；<联合国海洋法公约》 英文摘要 ABSTRACT The ofhistoricisnot anissueinInternationalLawbutalsoahot puzzle rights only inLawoftheSea．The ofhistoricisrelatedtohistoric topic concept rights bay,historic and SOon．In historicdescribedinTheUnited waters，historic fact,the ownership right NationsConventionontheLawoftheSeareferstohistoric is ownership；historicfight thetheoreticalbasisforhistoricwaterswhichisthe matterofhistoric subject right，and historicis one ofhistoricwaters．Thehistoricresearchedinthisthesis bayjust type right isaboutthe tohistoricWater． fight To the ofhistoricare tounderstandhistoric analyzerequirementsrightshelpful better．Historicincludetwo