美国与俄国：不同历史传统的影响1（美）亨利·基辛格.pdfVIP

美国与俄国：不同历史传统的影响1 (美)亨利·基辛格 编者按：作为正在崛起中的大国，中国自然重视传统大国美国、正在重新崛起的大国俄 罗斯的所作所为，尤其是美俄关系的变化动向。基辛格博士的新文，告诉我们，不同的历史 传统是影响国家取向不同、外交不同、政府和民众对外心态不同的深刻而长远的因素，时刻 牢记这一点，尊重他国的历史独特性，就有可能从中寻找到走出大国关系现实泥潭的端倪， 从而既有益于自身发展又有益于国际和平。 摘要：俄国与美国之间的关系，充满矛盾和悖论，让人琢磨不定。在其背后或深层起作 用的是源于 19 世纪扩张中形成的不同历史特性：美国，扎根于自由主义色彩和追逐个人成 就；俄罗斯，基于神秘的国家使命感和军事扩张的方式。在战略上美俄关系是最重要的，两 国要构筑建设性的关系，需要理解并改变各自的传统态度。 一、让人琢磨不定的两国关系 俄国与美国之间的关系，总是让人琢磨不定。俄国方面，一边是普京总统在指责美国的 行为和政策，另一边是它的外交部长在不断地重申俄国有兴趣与美国建立长期合作伙伴关 系。美国方面，一边在寻求与俄罗斯在核不扩散等问题上合作，一边又在俄罗斯周边推行一 系列被俄罗斯认为挑衅性的政策。 与此同时，两国共同面临着若干相似的威胁--被激进的穆斯林所威胁；受困于环境污染、 气候变暖--迫切需要双方合作才可能化解。尤为重要地是，给定的两国的民族利益在新兴世 界上是相互连接的，任何一方都不愿意看到冷战重新出现。 两国目前的状况是，双方的领导人几乎同时即位，同时离位。有意思的是，两国领导人 之间的个人关系与两国总体关系相比较，更具建设性，更加友好。如果领导者之间的个人信 任可以改变政策的话，那么，两国关系有可能在未来双方领导人离任前的几个月内，能够消 除一些导致双方关系紧张的因素，同时为双方的长期发展奠定基础。 二、不同的历史背景，是解决双边关系时的难度所在 当前，美俄关系紧张，为什么？从美国方面看，它对俄罗斯在伊朗核问题上缓慢的解决 步伐感到失望，对最近以来俄罗斯对前苏联共和国问题的处理感到不安。对于俄罗斯而言， 它不断地感到美国把俄罗斯所做的一切都认为是理所当然的，同时美国又在对俄罗斯提出困 难的要求，这对俄罗斯不够尊重；美国方面制造了一系列的国际危机，而在此之前并没有与 俄进行协商；此外，美又在干预俄罗斯内政。 透过双方彼此的抱怨，应该认识到：解决这些问题的难度，在于双方不同的历史背景-- 在19 世纪，两国用不同方式解决了自己的国内问题。两国巨大的领土和不断扩张的疆域都 产生了各自所宣称的历史独特性。 对于美国而言，其历史独特性是基于个人主义的成就，美国19 世纪的领土扩张是由成 千上万背井离乡带有自由主义色彩的群众所开发的。美国历史的独特性，产生了一种本质 为 孤立主义的外交政策，这一孤立主义外交政策几乎贯彻整部美国对外史，而只是偶尔在 道德主义(理想主义)的影响下中断。 对于俄罗斯来说，历史独特感源于它神秘的国家使命感，军事扩张是其表达方式，在 彼得大帝和戈尔巴乔夫之间，俄罗斯从俄国的斯拉夫重地扩大到了欧洲的中央，扩展到了太 1 原文刊于：“The Icon and the Eagle”, Henry A. Kissinger, International Herald Tribune, March 20, 2007. Distributed by Tribune Media Services.本刊加以摘要编译，以飨读者。 平洋海岸以及中亚。在疆土扩张的过程中，原居民被不断地吸纳入俄罗斯帝国，几乎所有的 南乌克兰地区以及圣彼得堡都是由沙皇通过强行推进上千移民而产生的。 值得指出的是，美俄两国历史独特性的不同，以及与之相关的各自所处地理环境的不同， 造成两国不同的安全感：美国身置两个大洋之间，感到一种安全感，这种安全感在俄罗斯崛 起以及在“911”之前一直都是存在的，这是美国把自己的安全和和平建立在自己的政治理 念与制度的不断扩张之上的重要基础。相比之下，俄罗斯没有很自然的边境，尤其是在西方， 致使其永远感觉自己在受到威胁，这导致当俄罗斯帝国国内越多极化时，俄罗斯领导就越没 有安全感，俄罗斯帝国就越要领土扩张。 三、两国心理上的冲突 通过对美俄不同历史特性的了解，就有可能解释清最