越境污染问题的博弈分析.pdfVIP

维普资讯 第 31卷 第 3期 大 连 海 事 大 学 学 报 v01．31 No．3 2005年 8月 JournalofDalianMaritimeUniversity Aug 2005 文章编号：1006—7736(2005)03—0053—04 越境污染问题的博弈分析 王 艳 ，叶淑红 ，丁德文 (1．大连海事大学 环境科学与工程学院，辽宁 大连 116026； 2．大连轻工业学院 信息科学与工程学院，辽宁 大连 116034： 3．大连轻工业学院 生物与食 品工程学院，辽宁 大连 116034) 摘要：造成越境污染的一个重要经济学原因是它属于国际外部性问题．运用博弈论方法对这一原因进行定 量分析，明确了建立国际间环境合作联盟，制定联盟间合作协议对越境污染治理的必要性，强调加强环境联盟 的监督控制和合作协议的实施力度对越境环境污染的外部性解决的促进作用，并进一步指出解决国际外部 性问题过程中出现的现实困难．为解决越境环境污染问题 ，促使各国进行环境合作提供了理论上的依据． 关键词 ：越境环境污染；环境经济；博弈论；国际外部性 中图分类号：F224．32；0225 文献标识码 ：A 0 引 言 1 越境环境污染的博弈模型 全球环境国际化的一个突出表现就是越境环 境污染问题 ．它已不是单纯 的环境问题 ，而是与世 越境环境污染最终形成并且治理缓慢 的一个 界各 国的政治、经济、国家安全密切联系在一起 ． 重要的经济学原因是它的国际外部性．国际外部 因而越境污染 问题越来越受到世界各 国的广泛关 性与国内外部性最大的区别是 ，对于后者 ，存在着 注．国内对越境污染问题的研究，主要从定性角度 一 个可以将外部性 内部化 (如征收污染税 ，制定法 出发，分析其经济、社会、生产生活方式等根源 ，阐 规)的政府．而对于前者在于没有一个超国家的政 述越境污染对我 国所产生的各方面影响，并从政 府存在并完全享有 内在化外部性的权利．如欧洲 策法规方面提出意见和建议 。；国外学者除了 联盟用环境法的形式颁布污染条令要求其成员国 这方面的研究外，更多的是定量分析污染对社会 遵守，但在实际执行中各成员国并不一致 ：欧洲联 造成的经济、发展、环境等影响，进而从决策角度 盟不能要求非成员 国引进碳税 以缓解全球变 提出越境污染 的治理方式．[3 本文运用博弈论 暖 ．对于国内外部性 问题，强有力政府 的存在是 方法对越境污染 的国际外部性原 因进行定量分 解决 问题的一个保证．它通过立法 、制度安排、监 析 ，提出建立国际间环境合作联盟，制定联盟间合 督、激励与严惩等机制来实现对 国内区域个体间 作协议对越境污染治理的必要性，并指出加强环 外部性问题的控制与管理 ，从而在整体上能够把 境联盟的监督控制和合作协议的实施力度能够促 握全局 的发展．越境污染是典型的由于全球公共 进越境环境污染的外部性的解决，以及实现这一 资源产权缺乏所产生的国际外部性问题 ． 问题 的过程中出现的现实困难． 1．1 对越境环境污染贡献不足的博弈模型 由于越境环境污染 问题 的国际外部性特点， * 收稿 日期 ：2005—03—03． 作者简介：王 艳 (1975一)，女，吉林通化人，博士研究生； 丁德文 (1941一)，男，辽宁辽阳人，中国工程院院士，教授，博士生导师