重新建构——《建筑文化研究》“建构”专辑书评.pdfVIP

此出发，他～方面为建筑学 自治的合法性 实际上隐藏着本质上单一的消费机制和价 生的，而是被解读和授予的。尽管 “建构” 寻找到新的立足点，另一方面通过描述 “建 值系统 ，建筑学如何才能破除表像上的多 强调建筑 内在的建造和结构逻辑 ，但是问 构”的内涵意义使建筑学安身立命于整个 样风格 ，而创造出真正的差异文化?此外 ， 题在于：这种内在逻辑必须在外观上表现 社会文化发展及变迁之 中。隐藏于弗兰普 胡布希的前3个 “客观”要素在今天，也受 出来，才能使其形成完整的价值体系。 顿的观点之后的是理性主义思想和对整体 到严重的挑战。随着空调技术的发展，解决 社会文化从上世纪8O年代的理想主义 历史性的信仰和追求。这～思想背景使得 气候 问题的地方独特性很大程度上被消减 转入9O年代的消费主义，大众文化消费走 他对后现代社会状况下意识形态的崩溃和 了。随着工业化发展和全球化时代的到来， 向世俗化的乌托邦。在这种世俗化的乌托 整体历史观念的瓦解深感焦虑，并进而希 各地常常采用共同一致的材料和技术手段。 邦中，信念被剥离了，仅存逃避现实所产生 望为当下建筑实践的多元混杂与评价标准 科学技术的发展显然在给建筑学带来极大 的愉悦和陶醉。凭借民族符号所表现的 “彼 的 日渐模糊提供一个新的解决之道。然而 好处的同时 ，也带来了极大的困惑。这正是 时”及以欧式风格所寄托的 “彼处”，民众 这～宏大 目标在西方建筑学界并没有获得 为什么莱瑟巴罗(DavidLeatherbarrow)和 在精神层面摆脱此时此地的现实环境 ，进 足够持久的响应与附和 。究其原因，不仅在 莫斯塔法维(MohsenMostafavi)在2002年 入虚幻的精神世界 。与此同时 ，对建筑学界 于当代社会 中思想大一统的时代已经过去， 出版的 《表面建筑》一书中，将 当代建筑的 而言，中国国家大剧院以极富压迫性的体 也许还在于提倡 “建构”并不足以有效地回 主要矛盾归于技术与再现之间的冲突。 量和形式在天安门广场这～中国政治文化 应当代消费主义之下的建筑学困境 。 空间的中心点弓1发了巨大震动 。蛋形大剧 如同米切尔 ·席沃扎 (M itchejj 4 回到中国现实 院所带给中国建筑界的最终结果是价值判 Schwarzer)在 “建筑学的建构哲学”一文 20世纪90年代盛行的 “欧陆风”和 “古 断标准的彻底混乱。混乱的造成并非来自 中所说，“建构”概念在 19世纪提出的初衷 部风貌”，在今天，结果各异。“欧陆风”在 于建筑 自身的抽象形式 ，而在于建筑与周 在于：当面对工业化高速发展而带来的巨 达到顶峰之后～度慢慢消退 ，然而并没离 围环境及其文化意义的深刻冲突。一旦以 大文化转变时 ，建筑学必须在单调的工程 去 。很快，在最近几年 ，以商品住宅建设为 建筑外观作为讨论的基点，问题就远超出 技术和疯狂的风格复兴之外寻找新的道路 。 主，欧陆风重新以所谓的 新“古典”、“西班 建筑学范畴，而进入更宏大广泛的社会文 因此 ，一方面， 建“构”倡导者试图将技术 牙式”、 “英式 ”、 A“rtDeco”等名 目卷土 化层面。价值评判的标准也因此无法从建 活动重新置于美学的中心位置 ，并藉此提 重来 ，泛滥成灾。由粗糙的 “欧陆风”过渡 筑学内部获得，而只能陷人由媒体、专家机 高建筑的艺术地位 ；另一方面 ，他们同时希 到精致的 “新古典 ”、“西班牙式”、“英式”、 制、大众舆论所组成的无休止争论之中。 望通过 建“构”艺术建立～套新的风格理 “ArtDeco”等多样风格产品，实际上是住 论，以摆脱当时对风格的滥用。这一情况在 宅完全商品化、文化产业深入发展、消费市 5 回到森佩尔 约瑟夫 ·里克沃特(Joseph Rykwert)的 场走向成熟、产品细分以应对不同消费者 当森佩尔将建筑归入4个基本元素的 “森佩尔与风格问题”一文中有所提及。由