评价指标体系的设计方法-陕西师范大学科学技术处.docVIP

陕西省科学技术奖评价指标体系 基本设计思路 一、评价指标体系以《陕西省科学技术奖励办法》和《陕西省科学技术奖励办法实施细则（暂行）》为依据，是贯彻执行省奖励办法及实施细则项目评审条件和标准的具体体现。 二、评价指标体系力求科学、特点鲜明、用词准确、言简意赅、易于操作。 三、评价指标体系按“01 技术发明项目”、“02 技术开发项目”、“03 技术推广项目”、“04 社会公益项目”、“05 基础研究、应用基础研究项目”五类分别设立，并根据这几类项目的特点，设置不同的分值。 四、评价指标体系是科学、公正评价省科学技术奖推荐项目的重要手段，是把评委对项目的定性评价转化成定量评价的一种方法。其主要作用是帮助评委从各个方面科学地评价一个项目，避免主观性和片面性，通过多项指标的综合评价，得出一个总分，作为产生评审结果的依据。 各类项目的评价指标体系及其含义和说明见表1（Z）- 表5（Z）。 五、为鼓励我省技术转移和技术合同认定登记，本年度要高度重视技术合同交易工作。对经认定登记、技术合同交易额达到5000万元以上的项目，评审时要给予重点支持。 技术发明项目（01类）评价指标体系 表1（Z）　　 评 价 指 标 指 标 含 义 及 说 明 打 分 标 准（单 位：分） （一） 新 颖 性 （30%） 1．发明程度（占25%） 发明程度是指具有自主知识产权项目的新颖程度。依次为：前人没有、国外已有但未公开、已有技术组合但有明显创新和创新性不明显等。此类项目必须出具获得发明专利的证明或具有自主知识产权的证明。 前人没有 25.0~20.0 国外已有 但未公开 20.0~15.0 已有技术组合，但有整体明显创新 15.0~10.0 已有技术组合，创新较小 10.0~3.0 无明显创新或无创新 3.0以下 2．难易程度或复杂程度（占5%） 是指在产品、工艺、材料发明过程中，研制和探索的难度或产品和工艺的复杂程度。涉及发明本身的难度及其相关专业知识或知识领域的复杂程度。 难度很大，很复杂 5.0~4.0 难度大，复杂 4.0~3.0 有一定难度和复杂程度 3.0~2.0 难度和复杂程度较小 2.0~1.0 低 1.0以下 （二） 先 进 性 和 创 造 性 （50%） 3．技术思路（占10%） 是发明项目特有的一项评价指标，是对其发明思路的新颖程度、独特程度和巧妙程度的衡量。 程度很高 10.0~8.0 高 8.0~6.0 较高 6.0~4.0 一般 4.0~2.0 不明显 2.0以下 4．技术的创新程度（占15%） 是指在产品、工艺和材料发明中技术上的创新和进步程度。利用已知的科学知识或原理，创造出新的技术和新的方法，是对其技术创新程度的评价。还要对发明内容在项目整体中所占份额进行评价。 整体创新 15.0~12.0 大部分创新 12.0~9.0 部分创新 9.0~6.0 创新较小 6.0~3.0 创新不明显 3.0以下 5．主要技术经济指标的先进程度（占15%） 是指该项目的主要技术、经济指标与国内外同类技术的技术、经济指标比较的先进程度。鼓励采用国际、行业先进标准。 国际领先 15.0~12.0 国际先进 12.0~9.0 国内领先 9.0~6.0 国内先进 6.0~3.0 一般 3.0以下 6．对技术进步的推动作用（占10%） 指该成果对技术进步的推动作用，是否成为产品，能否形成新的产业，对全行业技术进步和变革的影响程度。 很大 10.0~8.0 大 8.0~6.0 较大 6.0~4.0 一般 4.0~2.0 小 2.0以下 （三） 实 用 性 （20%） 7．转化、应用程度（占10%） 该项指标强调转化和应用，这是该技术发明成熟可靠的重要标志。投入生产的技术发明，其规模应是工程化阶段或已形成一定生产规模。形成产品的，其产品应通过鉴定或验收。 很高 有省部级 技术评价 10.0~8.0 高 有省部级 技术评价 8.0~6.0 较高 6.0~4