海洋生物分类数据录入质量控制的一种方法.pdfVIP

449 * 海洋海洋生物分类数据录入质量控制的一种方法生物分类数据录入质量控制的一种方法 海洋海洋生物分类数据录入质量控制的一种方法生物分类数据录入质量控制的一种方法 陈虹勋 蔡淇松 中国科学院南海海洋研究所，广州 510301 摘要摘要 海洋生物物种多样性实测数据录入的质量控制 ，有赖于相应代码系统的权威性及其可 摘要摘要 用性 ，在目前过渡情况下，也可采取多种替代办法实现数据录入质量控制。WINDOWS平台 的LOTUS或EXCEL软件较方便有效 ，本文介绍了采用这种方法录入的质量控制方案及其效 果。 关键词关键词 生物分类数据 数据质量控制 数据录入 关关键词键词 1 前言1 前言 1 1 前言前言 生物多样性不仅提供了人类生存不可缺少的生物资源，也构成人类生存的生物圈环境。 我们面临经济发展所带来的环境污染、生物多样性丧失等突出的问题。我国的生物多样性保 护事业尚处于初级发展阶段 中国生物多样性保护行动计划，1995 。多样性的研究、保护与 相应的信息系统关系极为密切，由于海洋生物数据的采集具有离散性与随机性的特点，使其原 始数据更为宝贵，如何在信息系统中储存并“真实”反映所采集的数据，在多样性信息系统中， 是首要的和不易解决的。 南沙群岛及其邻近海域，特别是珊瑚礁区，水域广阔，生态系统和生物类型多样而复杂，是 海洋生物多样性极高的区域。利用数据库管理实测数据，是该区海洋生物多样性信息系统建 立的基础工作，其中数据录入的质量控制是相当繁重和最基本的。如果采用代码输入法，能相 当有效地实现质量控制的目标。但至今为止，还缺乏权威性的、完整的海洋生物分类代码系 统，已有的代码方案还存在一些问题，例如，不易编码或扩充，实用性较差，有一定的局限性，不 能像“个人身份证”那样简单明了、便于确定，即使生物分类的专业人员也难于使用。其客观因 素是生物分类复杂，仅动物分类系统就有林纳、达尔文和现代学者三种看法 万德光等， 1991 。此外，由于海洋生物科学数据“属性”复杂 蔡淇松等，1997 ，而在海洋生物分类研究 中，通常记录属种的鉴定资料，专业性较强而且原始数据书写不够规范 例如属种名称或缩写 缺乏严格规范等 中国生物多样性保护行动计划，1995 ，不利于非专业人员的录入操作，即使 采用“双录入法”也难以确保数据的“真实”性。然而，输入数据的正确性又是至关重要的。目 前，实验记录的海洋生物分类数据基本上是以时间空间与属种对应关系的方式书写的，使得海 洋生物同一个属种名字经常重复出现。即，同一个物种常常出现在不同的时空坐标上，很难保 证达到微机要求的一致书写格式．不利于录入数据的质量控制．为此，在没有代码的情况下，我 们试用WINDOWS平台上的LOTUS或EXCEL软件 ，进行生物数据库的录入操作，取得了较 好的效果。 * 本文是国家科技攻关项目 “南沙群岛及其邻近海区综合科学考察”的“南沙海区综合科学数据与信息系统”课题和中 国科学院生物多样性性信息系统海洋分部的共同研究成果 450 2 关于代码系统2 关于代码系统 2 2 关于代码系统关于代码系统 林奈 Linne，1756 早已提出了生物拉丁文命名法则，随着数据信息管理系统的飞速发 展，在以林奈体系为基础的多种生物分类代码系统中，有的采用生物属种拉丁文的简单缩写形 式；有的使用离散型字母数字代码；而有的则是严格的数学型代码，并为国际海洋数据中心 NODC 的生物分类代码体系所采用。但生物学分类是复杂的，仅动物学分类观点就不易统 一 万德光等，1991 ，在选用海洋生物代码系统时，首先必须