事情没那么简单——漫谈错误的相对性及二元对立思维.pdfVIP

事情没那么简单——漫谈错误的相对性及二元对立思维.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
事情没那么简单——漫谈错误的相对性及二元对立思维.pdf

羲 乃 雩 l_02009、年 月 第4卷 总第(o23)期 ·学 术 随 笔 · 事情没那么简单 — — 漫谈错误 的相对性及二元对立思维 尹传红 前段时间,同绕中学语文课本的选文颇有 两位杰 出的科学家,两个著名的科学理论, 些议论 。我印象深刻的是,当获知有些版本的 “孰对孰错”要 “对决”!这词用得够 “狠”,但 教材减少了鲁迅作品,而同时又选录了梁实秋 、 据我看却不够准确,也失之严谨 。恰恰就在上 胡适等人的作品时,嗅觉敏感者很快就作出了 引那段话之后没几行,作者 (据知是位天体物 鲁迅被 “顶替”的判断。大概 “丧家的资本家 理学博士)又写道 : “可 以说,牛顿理论是广 的乏走狗” (鲁迅 “骂”梁实秋语)留给论者 义相对论的特殊形式,而广义相对论则是牛顿 的印象太深了,以致某些论调很 自然地就暴露 理论向一般情况的推广。” 出了一种二元对立的浅表性思维 。当然 ,也 由 试问:既然两者有 “特殊形式”和 “向一 于其 “异乎寻常”而格外地引人注 目。 般情况的推广”之关联,又何来 “孰对孰错”? 类似的情形是,在传统史学和人们的一般 事实上,牛顿理论并没有错 。尽管它与爱 观念 中,对于皇帝和大臣的评价 ,也常可见到 因斯坦理论有着根本性的区别 ,但仍是后者相 “明君 一昏君”、 “忠臣一奸臣 (佞臣)”的二元 当好的近似 ,或者说真理的精确近似 ,只不过 划分模式 ,并以此来解释和评价一个王朝 的兴 需要满足如下条件:物体的运动速度与光速相 衰更替,以及相关君臣与历史事件。 比很低,并且时空曲率也不大。而一些小的相 一 种有问题的思维惯性 ,不知不觉中已经 关项若被忽略不计,爱因斯坦理论便能简化为 潜移默化地融人了我们的生活。 牛顿理论 。因此,对于 1919年 日全食时所观测 到的恒星光线在太阳引力场作用下发生的偏转 两位科学大师 “对决”? 现象,我们或许可 以这样评价 :它验证了爱因 斯坦那脱离了日常生活经验的新理论,修正了 7月初收到一本朋友寄赠的高端科普杂志, 牛顿的旧理论。 读了其首篇文章开头的一段话,我不禁愕然。 回过头来看 ,牛顿理论 中所存在 的奇特而 这段话是这样写的: 无从解释的一点内容 ,一直让物理学家困惑不 日食不仅是个壮丽的奇观 。也是 已,那就是引力质量与惯性质量的同一。200多 科 学家们 的大好观测机会 1919年 5 年过后 ,它给爱因斯坦提供了关键性的线索。 月29日的 日全食 ,是验证牛顿力学与 1911年,爱因斯坦提出,带有特定能量 (由其频 爱因斯坦相 对论孰对孰错的 “关键 对 率或波长决定)的光子具有等效质量。因此 , 决 ” 像物质粒子一样 ,光子应当受大天体的引力吸 收稿 日期 :2009—10-13 作者简介:尹传红,

文档评论(0)

kittymm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档