FCI机制下出口保理商法律风险及防范.pdf

摘 要 自我国加入WTO以来，我国的国际保理业务进入了快速发展阶 段。然而我国保理业务规模尚不大，仅占全球保理业务的1．26％， 这与我国作为世界贸易大国的地位很不相符。保理业务在我国未得到 应有发展的一个主要原因是国内银行在办理保理业务时面临的一系 列法律问题尚未得到很好解决，保理商面临的法律风险较大。目前， 我国银行界开展的国际保理业务主要是出口双保理，并遵循国际保理 商联合会(FCI)制定的有关规则。因此，对FCI机制下出口保理商 面临的法律风险进行研究，并提出防范措施，对国内银行积极拓展出 口保理业务尤有现实意义。 在出口双保理业务中，出口保理商最担心的是融资安全问题。债 务人除因信用风险导致无力付款外，应收账款转让无效、债务人抗辩、 反索或抵消、间接付款，这些因素都可能影响到债务人付款责任的履 行。在债务人因信用风险不付款的情况下，进口保理商应承担担保付 款责任，但进口保理商的担保付款往往附有很多前提条件，在出现争 议、出口保理商实质违约、司法管辖障碍时，担保付款责任还可免除。 作为一项义务和责任，出口保理商必须保障转让给进口保理商的应收 账款是合法并不存在权利瑕疵的，但在出口保理实践中，由于供应商 的欺诈、疏忽、误解或其他原因，仍可能导致第三人与出口保